Определение № 2-2648/2017 2-2648/2017~М-2085/2017 М-2085/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-2648/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


14 июня 2017 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего Маликовой Т.А.

при секретаре Киселевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2648/17 по иску ФИО1 к ПАО «ВТБ 24» о расторжении кредитного договора,

Установил:


Истица обратилась в суд с иском к ПАО «ВТБ 24», указав, что ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор № на сумму 800 586руб. На основании ст.32 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В настоящее время экономическое состояние истца ухудшилось, в связи с чем, существенно изменились обстоятельства, послужившие основанием для заключения договора.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 800 586руб. Взыскать с нее остаточную задолженность на апрель 2017г.

Представитель истица в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Также дополнил, что в настоящее время выяснилось, что истица проживает в Промышленном районе г.Самара. Ответчик также на территории Кировского района г.Самара не находится.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что в настоящее время они обратились в Ленинский районный суд г.Самара о взыскании задолженности с ФИО1.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто (в том числе ответчик) не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.2, 7 ст.29 ГПК РФ, Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Судом установлено, что истицы ФИО1 зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ. ( т.е. до обращения в суд с иском)по адресу: <адрес>).

Ответчик филиал ВТБ 24 (ПАО) находится по адресу: <адрес>).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 принято к производству с нарушением требований о подсудности, поскольку на территории Кировского района ни истец, ни ответчик не находятся, договор не исполняется, не заключался.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности.

Из возражений на исковое заявление следует, что в настоящее время истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в Ленинский районный суд г.Самара по месту нахождения филиала банка, в соответствии с договорной подсудностью.

Представитель истца просил передать дело по подсудности в Ленинский районный суд г.Самара для целесообразности объединения дел в одно производство.

Принимая во внимание, что ответчик находится на территории Ленинского района г.Самара, иных обстоятельств, предусмотренных ст.ст.29, 32 ГПК РФ, для рассмотрения Кировским районным судом гражданского дела не установлено, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит направлению для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г.Самара.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

Определил:


Гражданское дело № 2-2648/17 по иску ФИО1 к ПАО «ВТБ 24» о расторжении кредитного договора направить в Ленинский районный суд г.Самара по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение 15 дней.

Председательствующий: Т.А. Маликова



Суд:

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

ПАО "ВТБ 24" (подробнее)

Судьи дела:

Маликова Т.А. (судья) (подробнее)