Постановление № 1-2/2021 1-50/2020 от 9 июня 2021 г. по делу № 1-2/2021Нукутский районный суд (Иркутская область) - Уголовное 10 июня 2021 года п.Новонукутский Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Пихаевой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шобоевым С.С., с участием государственного обвинителя – прокурора Нукутского района Баронникова А.В., защитников – адвокатов Сычевой Т.Н., Могилева Г.В., Харисова В.М., подсудимых: ФИО1, ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 -2/2021 в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, невоеннообязанного, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А-2, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, невоеннообязанного, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>А-2, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, невоеннообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <...>, фактически проживающего по адресу: <адрес>5, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, Органами предварительного расследования подсудимые ФИО3 и ФИО1 обвиняются в том, что, имея единый умысел, направленный на незаконные операции с наркотическими средствами, незаконно приобрели, хранили без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) в значительном размере при следующих обстоятельствах: ФИО3 и ФИО1, имея единый умысел, направленный на незаконные операции, связанные с наркотическими средствами, а именно на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуаны), осознавая, что действуют незаконно, в неустановленное следствием время, находясь в надворных постройках дома, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>,собрали верхушечные части и стебли дикорастущей конопли. Так, ФИО3 совместно с ФИО1, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно без цели сбыта, для собственного употребления, путем сбора дикорастущей конопли, приобрели наркотическое средство каннабис (марихуану), массой не менее 29,3 г. сухого веса, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. Наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 29,3 г. сухого веса, в значительном размере, ФИО3 и ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно хранили без цели сбыта для личного употребления в надворных постройках своего дома по вышеуказанному адресу до 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия указанных наркотических средств в ходе производства обыска сотрудниками полиции ОП МО МВД России «Заларинский». Подсудимый ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в том, имея единый умысел, направленный на незаконные операции с наркотическими средствами, незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) в значительном размере при следующих обстоятельствах: ФИО2, имея единый умысел, направленный на незаконные операции, связанные с наркотическими средствами, а именно на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуаны), осознавая, что действует незаконно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взяв с собой полимерный пакет, два школьных рюкзака, прошел на территорию пожарного прохода, расположенную в 10 метрах на восток от <адрес>, где срывал руками и складывал в принадлежащие ему два школьных рюкзака, полимерный пакет верхушечные части и стебли дикорастущей конопли. Так, ФИО2, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно без цели сбыта, для собственного употребления, путем сбора дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), массой не менее 26,2 г. сухого веса, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 26,2 г. сухого веса, в значительном размере, ФИО2 перенес в надворную постройку дома – баню, расположенную по адресу: <адрес>, где умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хранил без цели сбыта для личного употребления до 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия указанных наркотических средств в ходе производства осмотра места происшествия сотрудниками полиции ОП МО МВД России «Заларинский». В судебном заседании адвокаты Сычева Т.Н., Могилев Г.В., Харисов В.М., заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, поскольку все подсудимые вину признают в полном объеме, раскаиваются в содеянном, ранее не судимы, преступление, инкриминируемое им, относится к категории небольшой тяжести. Подсудимые ФИО1, ФИО3, ФИО2 согласны на прекращение уголовного дела по ч.1 ст.228 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, о чем поступили от них заявления. Государственный обвинитель Баронников А.В. полагает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО3, ФИО2 в связи с деятельным раскаянием, на основании ст. 28 УПК РФ, 75 УК РФ. Выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО3, ФИО2 прекращению по ч.1 ст. 228 УК РФ по следующим основаниям. В соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО3, ФИО2 вину в совершённом преступлении полностью признали, в содеянном раскаиваются. Как следует из материалов дела, подсудимые ФИО1, ФИО3, ФИО2 ранее не судимы, по месту жительства характеризуется посредственно, обвиняются в совершении преступления небольшой тяжести, подсудимые желают прекращения уголовного дела, о чем поступили от них заявления. Таким образом, имеются все основания, предусмотренные ст. 75 УК РФ, 28 УПК РФ, для освобождения подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО2 от уголовной ответственности по ч.1 ст. 228 УК РФ и прекращения уголовного дела. Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 236, 239 ч.2 УПК РФ, суд Освободить от уголовной ответственности ФИО1, ФИО3, ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, уголовное дело в отношении них - прекратить. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1, ФИО3, ФИО2 в виде – обязательства о явке, до вступления постановления в законную силу оставить прежней, по вступлении отменить. Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: полимерный пакет черного цвета с сухой растительной массой внутри, полимерный прозрачный пакет с сухой растительной массой внутри, полимерный прозрачный пакет с сухой растительной массой внутри, рюкзак серого цвета с сухой растительной массой, рюкзак черного цвета с отрезками материи, в упакованном и опечатанном виде; - каннабис весов 3,10 г.; металлическую чашку с отрезком ткани бело-розового цвета с налетом; растительную массу коричневого цвета, отрезок нижней части пластиковой бутылки, отрезок верхней части пластиковой бутылки; эмалированную чашку с отрезком белой ткани; отрезок нижней и верхней части пластиковой бутылки; образцы смывов с ладонных поверхностей, контрольный образец марлевой салфетки, в упакованном и опечатанном виде,-уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нукутский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: А.А. Пихаева Суд:Нукутский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Подсудимые:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Пихаева Алла Апполоновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |