Решение № 2А-2426/2019 2А-2426/2019~М-2173/2019 М-2173/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2А-2426/2019

Дело № 2а-2426/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2019 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитиной Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой Г.О.,

с участием старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Мигушовой Е.А.

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары (далее УМВД России по г. Чебоксары) к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

УМВД России по г. Чебоксары обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, мотивируя свое заявление тем, что решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением ему ряда административных ограничений. ФИО2 на путь исправления не встал, дважды привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре, после установления ему дополнительных ограничений решением Калининского районного суда г. Чебоксары от 28 июня 2018 года.

Административный истец просит возложить на ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета выезда за пределы Чувашской Республики без уведомления органов внутренних дел по месту жительства.

Представитель административного истца УМВД России по г. Чебоксары ФИО1, действующая на основании доверенности, в суде поддержала административный иск по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, указав о признании иска в полном объеме.

Заслушав представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, заключение прокурора, пролагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона) предусмотрено, что в течение срока административного надзора суд на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона административных правонарушений, в том числе против порядка управления, в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары от 20 сентября 2011 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «в», «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года в исправительной колонии строгого режима.Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 02 октября 2013 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

12 ноября 2013 г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, 18 ноября 2013 года поставлен на учет в ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары с заведением дела административного надзора.

Решением Калининского районного суда г. Чебоксары от 28 июня 2018 года в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц, в установленные надзирающим органом дни, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного, в период с 22 до 06 часов следующего дня и запрета пребывания в местах реализации спиртных напитков в розлив.

Из представленных истцом документов следует, что после установления дополнительных ограничений ФИО2 совершено 06 и ДД.ММ.ГГГГ два административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неявка на регистрацию. В подтверждение суду представлены вступившие в законную силу копии постановлений от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО2 совершено в течение года более двух административных правонарушений против порядка управления.

При таких обстоятельствах, суд в целях усиления контроля за поведением ФИО2, предупреждения совершения им повторных преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов находит необходимым установить в отношении него дополнительное административное ограничение, обязав его являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации четыре раза в месяц.

Из пояснений представителя административного истца установлено, что неявка ФИО2 на регистрацию связана с выездом без уведомления органа внутренних дел за пределы Чувашской Республики, административным ответчиком данные факты не оспариваются. С учетом изложенного установление ему дополнительного ограничения в виде запрета на выезд за пределы Чувашской Республики является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Чебоксары к ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения к ограничениям, установленным решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 2 октября 2013 года, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 (четыре) раза в месяц и в виде запрета на выезд за пределы Чувашской Республики без уведомления органа внутренних дел по месту жительства.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его принятия через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Судья Е.Г. Никитина