Постановление № 1-596/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-596/2019




дело № 1-596/2019 копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

город Челябинск 28 августа 2019 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Казакова А.А., при секретаре судебного заседания Тарасюк О.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Мамаевой Ю.А., действующей по поручению прокурора г.Челябинска, представителя потерпевшего – адвоката Зиновьева В.Г., подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Тюльковой Н.В., действующей по ордеру на основании назначения, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Челябинске, <данные изъяты> по <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.264 УК РФ,

у с т а н о в и л:


органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в нарушении им, как лицом управляющим автомобилем Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, совершённом в период с 21 часу 15 минут до 21 часу 25 минут 21 декабря 2017 года, у дома № 29 по ул.Мельничный тупик в Курчатовском районе г.Челябинска.

В судебном заседании защитник – адвокат Тюлькова Н.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере 5 000 рублей.

Подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство защитника, просил суд уголовное дело прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере 5 000 рублей. Готов оплатить штраф в течении 30 суток.

В судебном заседании представитель потерпевшего – адвокат Зиновьев В.Г. полагал возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере 15 000 рублей.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство защитника Тюльковой Н.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ и частью 1 ст.25.1 УПК РФ.

ФИО2 на учётах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, тяжкими, неизлечимыми и хроническими заболеваниями не страдает, имеет средне-специальное образование, занят, хотя и неофициально, общественно-полезными трудом, то есть является лицом, социально адаптированным. В быту ФИО2 характеризуется исключительно с положительной стороны.

В соответствии с Федеральный закон от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно части 1 ст.25.1 УПК РФ (введена Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ) суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ст.76.2 УК РФ, в редакции от 6 июля 2016 года, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Все необходимые условия для освобождения подсудимого ФИО2 от уголовной ответственности имеются, а именно: ему инкриминируется совершение преступления, отнесенного уголовным законом в соответствии с частью 2 ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, ранее ФИО2 не судим, он возместил причиненный потерпевшему вред, передав ему денежные средства в размере 130 000 рублей, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со ст.104.5 УК РФ с учётом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учётом возможности получения указанным лицом иного дохода.

Судьба процессуальных издержек - оплата услуг адвоката разрешена отдельным постановлением в соответствии с частью 10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29, 446.1 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:


ходатайство защитника Тюльковой Н.В., о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.264 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО2, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью 2 ст.104.4 УК РФ о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу- исполнителю в течение 10-и дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г.Челябинска в течение 10-и суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: подпись.

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.А. Казаков

Секретарь: ФИО3



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Казаков А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ