Постановление № 5-69/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 5-69/2024Морозовский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения № 5-69/2024 УИД 61RS0043-01-2024-000805-22 по делу об административном правонарушении 23 июля 2024 года г. Морозовск Судья Морозовского районного суда Ростовской области Полупанова Н.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, гражданина <адрес>, уроженки <адрес>, регистрации и места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, паспорт гражданки <адрес> № № выдан <дата>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за аналогичное правонарушение, 22.07.2024 года в 19 часов 01 минут в ходе несения службы ИДПС 2 взвода 2 роты ДОБ ДПС ГИБДД №2 ГУ МВД России по Ростовской области лейтенантом полиции ФИО4 на 221 км. а/д Р-260 «Волгоград-Каменск-Шахтинский-Луганск» установлен факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации гражданином <адрес> – ФИО1, выразившийся в уклонении его от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в период с 14.02.2020 года по 23.07.2024 года (срок пребывания составил 1622 суток), в связи с чем, нарушил п. 1.2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства». Дело об административном правонарушении направлено для рассмотрения в Морозовский районный суд Ростовской области. В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом ей административном правонарушении признала в полном объеме, раскаялась. Пояснила, что не выехала до сих пор из России в связи с рождением ребенка, а потом его болезнью. Заслушав в судебном заседании объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему. В силу п.п. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ об административных правонарушениях оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Так, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, помимо ее признательных показаний, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 61 № 39 от 23.07.2024, объяснением ФИО1 в протоколе, сведениями из ОВМ МО МВД России «Морозовский». Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения не имеется. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает полное признание ею вины, наличие малолетнего ребенка. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и иные обстоятельства по делу, установленные в судебном заседании. В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Из материалов дела следует, что ранее ФИО1 к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекалась, принудительно за пределы территории Российской Федерации не выдворялась. С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, данных о личности правонарушителя, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде минимального штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Согласно ч. 6, 7 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.1018.8 КРФ об АП, судья, ФИО1, <дата> года рождения, гражданку <адрес>, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, в течение 5 дней с момента вступления в законную силу данного постановления, за счет средств ФИО1. Контроль за исполнением ФИО1 постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на МО МВД России «Морозовский». Штраф оплатить по реквизитам: УФК по РО (МО МВД РФ «Морозовский»), ИНН <***>, КПП 612101001, р/с <***>, банк получателя Отделение РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, КБК 18811601181019000140, БИК 016015102, ОКТМО 60634101, УИН 18890461240000061395. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья: Суд:Морозовский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Полупанова Наталия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 июля 2024 г. по делу № 5-69/2024 Постановление от 15 мая 2024 г. по делу № 5-69/2024 Постановление от 22 апреля 2024 г. по делу № 5-69/2024 Постановление от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-69/2024 Постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-69/2024 Постановление от 10 марта 2024 г. по делу № 5-69/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-69/2024 Постановление от 24 февраля 2024 г. по делу № 5-69/2024 Постановление от 22 февраля 2024 г. по делу № 5-69/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-69/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-69/2024 Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-69/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-69/2024 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-69/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-69/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |