Решение № 2-275/2018 2-275/2018~М-287/2018 М-287/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-275/2018

Дело 2-275/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково 22 октября 2018 года

Ярковского района Тюменской области

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Толькова В.А.,

при секретаре Сметаниной Т.В., с участием

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-275/2018 по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании денежной суммы за счет стоимости входящего в состав наследственно имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании 12 350 рублей 94 копеек за счет стоимости входящего в состав наследственного имущества, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 494 рубля.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между В.Л.В.. и АО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 6 месяцев, с процентной ставкой 32,4% годовых.

Кредитный договор, заключенный между заемщиком и Банком, является смешанным включающим в себя элементы договора залога, заключенным в соответствие с п. 2 ст. 432 ГК РФ путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание, в котором заемщик указывает, что направленное в банк заявление следует рассматривать как предложение о заключении кредитного договора.

Данные заявления приобретают характер оферт на заключение соответствующих договоров после получения их банком. Момент акцепта банком оферт и моментом заключения кредитного договора и договора залога является момент зачисления денежных кредитных средств на банковский счет.

Банк акцептовал оферту, направленную заемщиком, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика №.

ДД.ММ.ГГГГ В.Л.В.. скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>.

По состоянию на 08.08.2017 по кредитному договору образовалась задолженность в размере 12 350 рублей 94 копейки, в том числе: сумма задолженности по просроченному основному долгу – 8 920 рублей 75 копеек; сумма просроченных процентов – 310 рублей 40 копеек; сумма процентов на просроченный основной долг – 2 484 рубля 81 копейка; сумма просроченной комиссии 634 рубля 98 копеек.

Кредитные отношения между банком и заемщиком не прекращаются смертью последнего, так как обязательство, предметом которого является получение в виде займа денежных средств, не может толковаться как обязательство неразрывно связанные с личностью должника.

Согласно поступившему по запросу суда наследственному делу, наследниками имущества умершей В.Л.В. являются ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО5

С заявлением к нотариусу о принятии наследства обратилась ФИО1, которая подтвердила, что она приняла наследство умершей В.Л.В. Производство по наследственному делу не окончено, свидетельство о праве на наследство не выдано.

С учётом изложенных обстоятельств, судом в качестве ответчика к участию в деле привлечена ФИО1, фактически принявшая наследство, а ФИО3, ФИО4 и ФИО5 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.

В судебное заседание представитель истца, третьи лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца просил рассмотреть дело без участия их представителя.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя истца и третьих лиц.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца признала в части, а именно в размере половины от предъявленной банком ко взысканию суммы, пояснив, что в настоящее время фактически приняла наследство, состоящее из квартиры умершей ФИО2, в которой прописаны она и её сын. Однако оформление наследства не окончено, поскольку считает, что ФИО3 также заявил свои права на наследство.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и В.Л.В. был заключён кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек для приобретения холодильника, процентная ставка по кредиту 32,4 % (годовых), срок кредита – 6 месяцев (л.д. 10-16).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив сумму кредита в размере <данные изъяты> рубля 00 копеек на лицевой счёт ФИО2, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 9).

Из представленных документов следует, что общая сумма задолженности ФИО2 в соответствии с договором № составляет 12 350,94 рублей, из которых просроченная часть основного долга – 8 920 рублей 75 копеек; начисленные проценты – 310 рублей 40 копеек; проценты на просроченный основной долг – 2 484 рубля 81 копейка; просроченная комиссия 634 рубля 98 копеек (л.д. 8).

Согласно свидетельству о смерти № выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации Ярковского муниципального района Тюменской области, В.Л.В., № года рождения, уроженка <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55).

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст.1152 ГК РФ). Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу нотариального округа: Ярковский район Тюменской области с заявлением, в котором указала, что она наряду с другими лицами также является наследником имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ В.Л.В.. При этом ответчик подтвердила, что приняла наследство, так как в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – совместно проживала и была зарегистрирована по месту жительства с наследодателем на день её смерти (л.д. 56).

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имуществ. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно разъяснениям абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из материалов дела за В.Л.В.. зарегистрировано право общей долевой собственности на помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты> кадастровая стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 86).

По состоянию на 12.07.2017 по указанному адресу с В.Л.В.. зарегистрированы также дочь ФИО1 и внук Р.Б.Р.. (л.д. 85).

Согласно информации нотариуса нотариального округа: Ярковский район Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом заведено наследственное дело В.Л.В.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу не окончено, свидетельство о праве на наследство не выдано (л.д. 53).

Таким образом, материалами дела установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери В.В.Д. стоимость перешедшего к ответчику в порядке наследования наследственного имущества (<данные изъяты>) превышает сумму обязательств по кредиту в размере 12 350,94 рублей, ответчик доказательств погашения долгов в пределах стоимости наследственного имущества не представила.

Суд соглашается с расчётом истца, поскольку он произведён верно, в соответствии с условиями договора и ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании задолженности по обязательству с ФИО1

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 494 рубля 00 копейки, поэтому его требования в части взыскания уплаченной государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 807-819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.3, 12, 56, 67, 94, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» по кредитному договору № задолженность в размере 12 350 (двенадцать тысяч триста пятьдесят) рублей 94 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 494 (четыреста девяноста четыре) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение составлено 23 октября 2018 года.

Председательствующий