Решение № 2-279/2018 2-279/2018 ~ М-260/2018 М-260/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-279/2018

Дело №2-279/18г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2018 года пгт. Смирных

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Копылова В.В., при секретаре Веселовой Л.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Смирныховского района Каневского Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Смирныховского района Сахалинской области, предъявленному в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «детский сад «Островок» пгт. Смирных муниципального образования городской округ «Смирныховский» Сахалинской области о признании незаконными и не действующими пунктов договора, заключенного между образовательным учреждением и родителями,

У с т а н о в и л:

Прокурор Смирныховского района в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «детский сад «Островок» пгт. Смирных муниципального образования городской округ «Смирныховский» Сахалинской области о признании незаконными и не действующими пунктов договора.

Просит суд признать незаконными и недействующими пункты 2.3.2 и 2.4.11 договора от 28.12.2015 г., заключенного между ФИО6 и муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением детский сад «Островок» пгт. Смирных, в той части, в которой они предусматривают расторжение договора по инициативе образовательного учреждения по медицинским показаниям и по истечению срока действия договора и досрочно в одностороннем порядке по инициативе родителей при условии предварительного уведомления об этом ДОУ за 14 дней.

В обоснование иска прокурор указал, что в ходе прокурорской проверки установлены несоответствие оспариваемых пунктов договора положениям Федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

В судебном заседании прокурор Каневский Я.М. доводы искового заявления поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика – директор МБДОУ детский сад «Островок» ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила в заявлении рассмотреть дело без ее участия.

Ответчиком суду представлено письменное заявление о признании иска. При этом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО6 в судебное заседание не явилась.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии представителя ответчика и законного представителя ребенка в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что признание иска прокурора ответчиком в полном объеме не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Смирныховского района удовлетворить.

Признать незаконными и недействующими пункты 2.3.2 и 2.4.11 договора от 28.12.2015 г., заключенного между ФИО6 и муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением детский сад «Островок» пгт. Смирных, в той части, в которой они предусматривают расторжение договора по инициативе образовательного учреждения по медицинским показаниям и по истечению срока действия договора и досрочно в одностороннем порядке по инициативе родителей при условии предварительного уведомления об этом ДОУ за 14 дней.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия.

Судья В.В. Копылов