Решение № 2-1285/2023 2-1285/2023~М-906/2023 М-906/2023 от 13 ноября 2023 г. по делу № 2-1285/2023

Старорусский районный суд (Новгородская область) - Гражданское



Дело №2-1285/2023

УИД 53RS0016-01-2023-001183-18


Решение


Именем Российской Федерации

г.Старая Русса

Новгородской области 14 ноября 2023 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Бальченко О.П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между <адрес>» и ответчиком был заключен кредитный договор №), по условиям которого банк предоставил кредит в сумме <данные изъяты>. под 29,9%/62,9% годовых по безналичным/наличным операциям сроком на 901 день. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года возникла просроченная задолженность в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <адрес>» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

ПАО «Совкомбанк» извещено о времени и месте судебного заседания, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, указал, что он вносил платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте, но в настоящее время квитанции представить не может ввиду их утраты. Также ответчик просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно представленным доказательствам ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в <адрес>» с заявлением о заключении с ним договора кредитования, содержащего в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт <адрес>

Ответчик просил установить следующие условия кредитования: лимит кредитования 33 000, срок возврата кредита – до востребования, ставка за проведением безналичных операций 29,9% годовых, ставка за проведение наличных операций 62,9% годовых; платежный период 25 дней, дата платежа – согласно SMS уведомлению; длительность расчетного периода 1 месяц. ФИО1 обязался вносить денежные средства на текущий банковский счет (ТБС) в размере не менее минимального обязательного платежа (МОП); состав МОП установлен Общими условиями, максимальный размер МОП – 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита.

Из представленных ПАО «Совкомбанк» расчетов следует, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст.195 ГК РФ).В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст.201 ГК РФ).

Статья 200 ГК РФ предусматривает, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как уже было указано ранее, в соответствии с заявлением ФИО1 о заключении договора кредитования, заемшик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты путем внесения МОП, за нарушение сроков погашения кредитной задолженности предусмотрен штраф, следовательно срок исковой давности следует исчислять по каждому просроченному платежу.

Ссудная задолженность в размере, предъявленном ко взысканию - <данные изъяты> коп., образовала на ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в составе ежемесячного платежа учитывалось не менее 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита, образовавшийся долг должен был быть погашен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору было направлено ПАО «Совкомбанк» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока исковой данности.

Следовательно, на дату обращения с исковым заявлением (ДД.ММ.ГГГГ) срок исковой давности также истек.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Поскольку срок исковой давности о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору истек, следовательно, в требованиях ПАО «Совкомбанк» следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


В исковых требованиях ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) к ФИО1 ФИО6 (паспорт гражданина РФ №) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья подпись З.Е. Голубева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья З.Е. Голубева

Секретарь с/з О.П. Бальченко

На ДД.ММ.ГГГГ решение в законную силу не вступило.

Подлинник решения находится в гражданском деле №



Судьи дела:

Голубева Зинаида Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ