Решение № 2-342/2017 2-342/2017~М-290/2017 М-290/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-342/2017

Дело №2-342/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«23» июня 2017 года г.Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Исайкиной А.В.,

при секретаре Логинове А.В.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования с.Ачикулак Нефтекумского района Ставропольского края об установлении факта своевременного принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования с.Ачикулак Нефтекумского района Ставропольского края об установлении факта своевременного принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Истица в судебное заседание не явилась. Воспользовалась своим правом ведения дела через представителя.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>. Земельный участок по указанному адресу принадлежал отцу истицы на праве собственности, а право собственности на жилой дом зарегистрировано не было. Фактически истица приняла наследство, так как после смерти отца присоединила к своему имуществу его предметы обихода и домашней обстановки, обрабатывает земельный участок, поддерживает дом в надлежащем состоянии, пустила туда квартирантов. Просит установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ФИО3 право собственности на земельный участок и жилой дом по указанному адресу в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель администрации муниципального образования с.Ачикулак в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований истицы не возражает.

Нотариус по Нефтекумскому районному нотариальному округу в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Как следует из ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, факт принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из копии свидетельства о смерти следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии решения Нефтекумского районного суда от 28 октября 2013 года видно, что судом установлен факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, они признаны родными дочерью и отцом.

В силу ст. 1142 ГК РФ истица относится к числу наследников первой очереди по закону.

Из сообщения нотариуса по Нефтекумскому нотариальному округу следует, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не заводилось.

Право собственности ФИО1 на земельный участок подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю от 30 ноября 1992 года, из которого видно, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 0,17 га по <адрес>.

Из копии кадастрового паспорта земельного участка от 25 июня 2016 года видно, что земельный участок по указанному адресу имеет кадастровый №, правообладателем значится ФИО1

Из копии справок администрации муниципального образования с. Ачикулак видно, что ФИО1 по день смерти был зарегистрирован и проживал в жилом доме по адресу: <адрес>. Жилой дом находится на земельном участке площадью 1700 кв.м, принадлежащем на основании похозяйственных книг за: 1986-1990 гг., 1991-1996 гг., 1997-2001 гг., 2002-2006 гг., 2007-2011 гг., 2012-2016 гг.

Из копии кадастрового паспорта здания от 04 июля 2016 года видно, что жилой дом по адресу: <адрес>, 1969 года постройки, имеет площадь 52,5 кв.м, кадастровый №. Сведения о правах отсутствуют.

Учитывая, что ФИО1 на день смерти принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, на данном земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который за наследодателем зарегистрировано не было, суд считает, что жилой дом подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1

Из копий квитанций и кассовых чеков за 2014, 2015, 2016, 2017 гг., видно, что истица несла расходы по уплате за электроэнергию, газ по указанному адресу.

Из справок ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ПАО «Ставропольэнергосбыт» видно, что задолженности по оплате за газ и электроэнергию по адресу <адрес>, не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку осуществляла права владения земельным участком и жилым домом.

Обратное не доказано.

Принимая во внимание, что истица ФИО3 лишена возможности установить факт принятия ею наследства после смерти отца в ином порядке, данный факт подлежит установлению в судебном порядке.

Учитывая, что земельный участок и жилой дом входит в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, истица вправе наследовать указанное имущество.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Учитывая, что имеются основания для защиты прав истца как собственника имущества, перешедшего к нему в порядке наследования, за истцом следует признать право собственности на земельный участок и жилой дом.

При таких обстоятельствах исковые требования надлежит удовлетворить.

Поскольку рассмотрение настоящего гражданского дела направлено на установление юридического факта, а также правового режима объекта права, и не связано с разрешением материально-правового спора, издержки, понесенные истицей, подлежат отнесению на саму истицу, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.264, 265, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта своевременного принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования- удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО3 на земельный участок площадью 1700 кв.м с кадастровым номером №, и жилой дом площадью 52,5 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено28 июня2017 года.

Судья: А.В. Исайкина