Решение № 2-2134/2021 2-2134/2021~М-2245/2021 М-2245/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-2134/2021Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2134/2021 43RS0002-01-2021-003656-58 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <...>, зал 403 15 июля 2021 года Октябрьский районный суд города Кирова в составе: председательствующего судьи Уськовой А.Н., при секретаре судебного заседания Павловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование указав, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) на основании заявления на получение карты ФИО1 открыло счет <данные изъяты> и предоставило заемщику кредитную карту. Со всеми условиями предоставления кредита ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять. В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирований отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Размер неустойки согласован сторонами 36% годовых. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить. Поскольку платежи по карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность в сумме 74 463,03 руб., из которой: просроченный основной долг 60 988,47 руб., просроченные проценты 11 597,73 руб., неустойка 1 876,83 руб. Ответчику было направлено требование о погашении задолженности по карте, однако данное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено. Истец просил взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте со счетом <данные изъяты> за период с 08.06.2020 по 28.05.2021 (включительно) в размере 74 463,03 руб., из которой: просроченный основной долг 60 988,47 руб., просроченные проценты 11 597,73 руб., неустойка 1 876,83 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 433,89 руб. Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть иск в отсутствие полномочного представителя (л.д. 6). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом заблаговременно по месту регистрации, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении повестки. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 18.04.2017 ФИО1 написано заявление на открытие счета и выдачу кредитной карты ПАО Сбербанк Visa Credit Momentum с лимитом кредита в размере 61 000,00 руб. (л.д. 42), на основании которого последней была получена кредитная карта Visa Credit Momentum с кредитным лимитом в размере 61 000,00 руб. под 25,9 % годовых (л.д. 38-41). Ответчик был ознакомлен со всеми существенными условиями договора кредита, чем свидетельствует его личная подпись. Из п. 8 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк следует, что погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из способов, указанных в Общих условиях. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Клиент ознакомлен с содержанием Общих условий, Памятки Держателя, Памятки по безопасности, Тарифов Банка согласен с ними и обязуется выполнять (п. 14). Однако, в нарушение указанных Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, ответчик, воспользовавшись кредитной картой, не выполняет свои обязательства по возврату суммы займа. Ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 11.01.2021. Ответчик данное требование оставил без ответа. Согласно представленному истцом расчёту за период с 08.06.2020 по 28.05.2021 (включительно) у ответчика образовалась задолженность в сумме 74 463,03 руб., из которой: просроченный основной долг 60 988,47 руб., просроченные проценты 11 597,73 руб., неустойка 1 876,83 руб. Однако, на момент рассмотрения гражданского дела ответчиком не представлено доказательств исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору и доказательств отсутствия задолженности перед Банком в полном объеме. Суд, проверив правильность предоставленного расчёта, находит его математически верным, подтвержденным документами, имеющимися в деле, и, учитывая отсутствие представленного ответчиком контррасчета, отсутствие возражений с расчетом истца, соответственно принимает его в качестве достоверного доказательства. Денежные обязательства должны быть исполнены ответчиком в соответствии с условиями договора. Определением мирового судьи судебного участка №80 Октябрьского судебного района г. Кирова от 05.05.2021 отменен судебный приказ №80/2-1869/2021 от 16.03.2021 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитной карте в размере 74 463,03 руб., а также 1 216,95 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 9). С учетом представленных суду доказательств, а также обстоятельств дела, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика суммы задолженности в заявленном размере 74 463,03 руб. подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 433,89 руб., подтвержденные документально (л.д. 7,10). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк задолженность по банковской кредитной карте со счетом <данные изъяты> за период с 08.06.2020 по 28.05.2021 (включительно) в размере 74 463,03 руб., из которой: просроченный основной долг 60 988,47 руб., просроченные проценты 11 597,73 руб., неустойка 1 876,83 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 433,89 руб. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья А.Н. Уськова Решение в окончательной форме изготовлено 16 июля 2021 года. Суд:Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала- Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Уськова Анна Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|