Постановление № 5-23/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 5-23/2018Шегарский районный суд (Томская область) - Административное дело № 5-23/2018 <...>, 7 мая 2018 года Судья Шегарского районного суда Томской области Ерёмин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гр. РФ, работающего водителем в проживающего по адресу: , ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО2 при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 7 час. 15 мин. ФИО1 управляя автомобилем с полуприцепом-цистерной двигаясь по автодороге «Томск-Колпашево» в направлении г. Томска, на 110 км, не выполнил требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, (утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090), не выбрал скорости, учитывающей дорожные и метеорологические условия, и которая должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля, за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, начав торможение, утратил контроль за движением своего автомобиля, допустил занос полуприцепа-цистерны на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем «Тойота-Королла» гос. В результате столкновения, пассажиру автомобиля «Тойота-Королла» ФИО2 было причинено телесное повреждение- ушибленная рана на правой брови, относящееся к легкому вреду здоровью человека. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевший ФИО2, были извещены о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела с их участием не заявляли. Считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно требований п. 10.1 ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля, за движением транспортного средства. Факт нарушения указанных требований ПДД и совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается:- объяснениями ФИО1(л.д. 13), ФИО3 (л.д. 14), ФИО4. (л.д. 17) из которых следует, что полуприцеп автомобиля, которым управлял ФИО1. вынесло на полосу встречного движения, где и произошло столкновение с автомобилем «Тойота – Королла»; - протоколом осмотра места происшествия и схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в которых зафиксированы расположение транспортных средств, их направление движения, место столкновения автомобилей, на полосе движения автомобиля «Тойота-Королла» (л.д. 4-8); - заключением судебно-медицинского эксперта №-м/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 было причинено телесное повреждение- ушибленная рана на правой брови, относящееся к легкому вреду здоровью человека. (л.д.43-45). Доказательств, опровергающих факт нарушения ФИО1 указанных норм Правил дорожного движения при обстоятельствах, изложенных в указанных объяснениях, документах, не представлено. Таким образом, совокупностью представленных доказательств подтверждено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Учитывая обстоятельства дела, личность виновного (ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД), суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом на текущий счет УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) ИНН <***>, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, КПП 701701001, счет 40101810900000010007, БИК 046902001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томск, ОКТМО: 69658000, наименование платежа – оплата штрафа ГИБДД. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Судья подпись Ерёмин А.А. Суд:Шегарский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Еремин А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |