Постановление № 5-23/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-23/2018

Дело № 5-23/2018


Постановление

о назначении административного наказания

г. Асино 21 февраля 2018 года

Судья Асиновского городского суда Томской области Воронецкая Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1,

установила:

/дата/ около 17 часов 00 минут ФИО1 находясь у /адрес/ в д./адрес/, выражался грубой нецензурной бранью в адрес А., размахивал руками, пытался устроить драку, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая А. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей А..

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленными событие административного правонарушения, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 и событие правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от /дата/, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- заявлением А. о привлечении ФИО1 к административной ответственности за то, что он от /дата/ находясь около ее дома, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался развязать драку, на замечания не реагировал;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Асиновский» УМВД России по /адрес/ от /дата/, согласно которому участковый уполномоченный полиции Б. сообщил, что на /адрес/ в /адрес/ ФИО1 устроил скандал;

протоколом административного задержания от /дата/, из которого следует, что ФИО1 был задержан /дата/ в 22 часа 53 минуты в связи с возбуждением в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

письменными объяснениями А., В. из которых следует, что /дата/ около 17 часов ФИО1 сначала устроил скандал в доме А., а затем на улице около дома последней выражался в адрес А. грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался развязать драку, на ее замечания не реагировал;

письменным объяснением Г., согласно которому /дата/ около 17 часов ФИО1 около /адрес/ в д./адрес/ выражался грубой нецензурной бранью, пытался развязать драку в отношении проходящих мимо людей, на замечания прекратить свои действия не реагировал, вел себя агрессивно, еще больше злился. Около дома также находились В..

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и меры наказания ФИО1 судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, его личность, состояние здоровья и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1, судья учитывает его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, данных о личности виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не уплаты штрафа в указанный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Томской области (УМВД России по Томской области) КПП 701701001, ИНН <***>, л/с <***>, р/с <***>, БИК 046902001, ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томск, код ОКТМО 69608000, КБК 18811690050056000140. Наименование платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья (подписано) Н.Ю. Воронецкая На момент размещения постановление в законную силу не вступило.