Решение № 2-4824/2023 2-696/2024 2-696/2024(2-4824/2023;)~М-5355/2023 М-5355/2023 от 4 сентября 2024 г. по делу № 2-4824/2023

Дело № 2-696/2024

УИД 23RS0037-01-2023-008038-42


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 05 сентября 2024 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Чанова Г.М.,

при секретаре Шиховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО7, МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО6., МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании кредитной задолженности, в котором просит суд взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 307 757,31 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 256 575,06 руб., просроченные проценты в размере 51 18,25 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 277,57 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО5 на основании кредитного договора № предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей на срок 13 месяцев, под 21,1 % процентов годовых.

Ненадлежащее исполнение взятых заемщиком обязательств привело к формированию просроченной задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исчисляется в размере 307 757,31 руб. и включает: задолженность по основному долгу в размере 256 575,06 руб. и задолженность по просроченным процентам в размере 51 182,25 руб.

Банку стало известно, что заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, обязательство по выплате задолженности по кредитному договору на дату смерти исполнено не было.

Согласно сведениям, полученным из официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, после смерти заемщика ФИО1 заведено наследственное дело №.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд считает приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 на основании кредитного договора № предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей на срок 13 месяцев, под 21,1 % процентов годовых.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статья 433 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен не только путем составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

ПАО «Сбербанк России» свои обязательства выполнило в полном объеме путем выдачи заемщику кредита.

С этого момента у ФИО1 возникли обязательства по погашению кредитных платежей в размере и порядке, предусмотренными условиями договора.

Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>а <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти заемщика остались ее долговые обязательства, вытекающие из кредитного договора в виде непогашенной задолженности в размере 307 757,31 руб., в том числе: просроченный основной долг – 256 757,06 руб. и просроченные проценты – 51 182,25 руб.

Согласно информации из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №.

Из наследственного дела следует, что единственным наследником умершей ФИО1 является ее сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который заявлением от ДД.ММ.ГГГГ отказался по всем основаниям от наследства после смерти матери.

Из представленных выписок по счетам, открытым на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», следует, что остаток денежных средств на счете № составляет 1,67 руб.; на счете № – 11,00 руб.; на счете № – 0,01 руб., на счете № – 1,21 руб., на счете № – 1,11 руб.

В целях установления у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятия наследниками наследства судом были направлены запросы в Росимущество, БТИ, ГИБДД, ГИМС.

Согласно ответам на запросы имущество у ФИО1 отсутствует.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу абз. 1, 2, 4 п.2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе, доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

В силу п.3 ст.1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, а также размер долгов наследодателя.

Судом установлено, что остаток денежных средств на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 составляет 15,00 руб., а именно на счете № составляет 1,67 руб.; на счете № – 11,00 руб.; на счете № – 0,01 руб., на счете № – 1,21 руб., на счете № – 1,11 руб.

В связи с чем указанное выморочное имущество в общей сумме 15,00 руб. переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, в связи с чем подлежит взысканию с МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в пользу ПАО «Сбербанк».

Поскольку требования истца удовлетворены на 0,04%, то в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с собственность Российской Федерации, в связи с чем подлежит взысканию с МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в пользу ПАО «Сбербанк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2,5 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 616143001) за счет выморочного имущества ФИО1 с МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 230901001) задолженность по кредитному договору в размере 15 (пятнадцать) рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины – 2 рубля 50 копеек, а всего – 17 рублей 50 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы.

Судья /подпись/ Г.М. Чанов

Подлинник находится в деле №2-696/2024