Решение № 2-824/2020 2-824/2020(2-9321/2019;)~М-8592/2019 2-9321/2019 М-8592/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-824/2020Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные УИД-16RS0...-53 ... Дело № 2-824/2020 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 января 2020 г. г. Казань Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина при секретаре М.И. Латыповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, что 19.12.2014 года ВТБ 24 (ПАО) (далее - Истец/Банк) и ФИО1 ФИО7далее - Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор ... (далее - «Кредитный договор»), путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее - Правила) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (далее - Согласие на Кредит). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 700 000,00 рублей на срок по 11.11.2019 года с взиманием за пользование Кредитом 21,50 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 700000 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. При этом, по состоянию на 02.12.2019 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 309 289,38 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 04.12.2019 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 203 614,92 рублей, из которых: 175 329,86 рублей - основной долг; 16 543,47 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 421,60 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 10 319,99 рублей - пени по просроченному долгу. ... ВТБ 24 (ПАО) (далее - Истец/Банк) и ФИО1 ФИО8 (далее - Ответчик/Заемщик) заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (публичное акционерное общество) с разрешенным овердрафтом (далее - Правила) и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт (далее - Тарифы). В соответствии с условиями кредитного договора - Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты. Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта ..., что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты. Согласно условиям кредитного договора Ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно Расписке в получении банковской карты Ответчику был установлен лимит в размере 445 500,00 рублей. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. При этом сумма задолженности Ответчика перед Банком по состоянию на 02.12.2019 г. составляет 536 262,19 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 04.12.2019 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 521 005,17 рублей, из которых: 445 414,97 рублей - основной долг; 73 894,98 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 695,22 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. 14.08.2017 года ВТБ 24 (ПАО) (далее - Истец/Банк) и ФИО1 ФИО9 (далее - Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор ... (далее - «Кредитный договор»), путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее - Правила) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (далее - Согласие на Кредит). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 500 000,00 рублей на срок по 14.08.2020 года с взиманием за пользование Кредитом 19,00 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 500 000,00 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. При этом, по состоянию на 02.12.2019 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 398 912,70 рублей. Таким образом, по состоянию на 04.12.2019 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 314 716,47 рублей, из которых: 276 875,72 рублей - основной долг; 28 485,62 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 986,19 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;7 368,94 рублей - пени по просроченному долгу. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ... ... в общей сумме по состоянию на 04.12.2019 года включительно 203 614,92 рублей, из которых: 175 329,86 рублей - основной долг;16 543,47 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;1 421,60 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;10 319,99 рублей - пени по просроченному долгу. Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ... ... в общей сумме по состоянию на 04.12.2019 года включительно 521 005,17 рублей, из которых: 445 414,97 рублей - основной долг; 73 894,98 рублей -.плановые проценты за пользование Кредитом;1 695,22 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Взыскать с ФИО1 ФИО12 в пользу ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ... ... в общей сумме по состоянию на 04.12.2019 года включительно 314 716,47 рублей, изкоторых: 276 875,72 рублей - основной долг; 28 485,62 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 986,19 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 7 368,94 рублей - пени по просроченному долгу. Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 13 396,68 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого возражений от представителя истца не поступило. Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему. В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно ч.3 ст.438 ГК РФ 3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Согласно п. 2.7 Положения Банка России «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24 декабря 2004 года № 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета. Таким образом, исходя из ст.ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения Банка России «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24 декабря 2004 года № 266-П и Правил - сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный Банком Ответчику кредит. Согласно ст.56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что 19.12.2014 года ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 ФИО13 заключили кредитный договор <***>, путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 700 000,00 рублей на срок по 11.11.2019 года с взиманием за пользование Кредитом 21,50 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 700 000,00 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. При этом, по состоянию на 02.12.2019 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 309 289,38 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 04.12.2019 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 203 614,92 рублей, из которых: 175 329,86 рублей - основной долг; 16 543,47 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 421,60 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 10 319,99 рублей - пени по просроченному долгу. 02.08.2015 года ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 ФИО14 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (публичное акционерное общество) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт (далее - Тарифы). В соответствии с условиями кредитного договора - Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты. Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта ..., что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты. Согласно условиям кредитного договора Ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно Расписке в получении банковской карты Ответчику был установлен лимит в размере 445 500,00 рублей. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. При этом сумма задолженности Ответчика перед Банком по состоянию на 02.12.2019 г. составляет 536 262,19 рублей. Истец, пользуясь предоставленным правом, предусмотренным с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 04.12.2019 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 521 005,17 рублей, из которых: 445 414,97 рублей - основной долг; 73 894,98 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 695,22 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 14.08.2017 года ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 ФИО15 заключили кредитный договор ..., путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 500 000,00 рублей на срок по 14.08.2020 года с взиманием за пользование Кредитом 19,00 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 500 000,00 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. При этом, по состоянию на 02.12.2019 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 398 912,70 рублей. Истец, пользуясь предоставленным правом, предусмотренным с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 04.12.2019 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 314 716,47 рублей, из которых: 276 875,72 рублей - основной долг; 28 485,62 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 986,19 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 7 368,94 рублей - пени по просроченному долгу; На основании решения внеочередного собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017 г., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от 03.11.2017 г., Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности дают суду основание полагать, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. В связи тем, что ответчик иных доказательств по уплате задолженности по договору не предоставил, суд берет за основу расчеты истца, поэтому подлежит взысканию с ответчика указанная сумма. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возврат государственной пошлины 13 396,68 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО16 в пользу ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ... ... в общей сумме по состоянию на ... включительно 203 614,92 рублей, из которых: 175 329,86 рублей - основной долг; 16 543,47 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 421,60 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 10 319,99 рублей - пени по просроченному долгу. Взыскать с ФИО1 ФИО17 в пользу ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ... ... в общей сумме по состоянию на ... включительно 521 005,17 рублей, из которых: 445 414,97 рублей - основной долг; 73 894,98 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 695,22 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Взыскать с ФИО1 ФИО18 в пользу ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ... ...в общей сумме по состоянию на ... включительно 314 716,47 рублей, из которых: 276 875,72 рублей - основной долг; 28 485,62 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 986,19 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 7 368,94 рублей - пени по просроченному долгу; Взыскать с ФИО1 ФИО19 в пользу Банка ВТБ (ПАО) госпошлину в размере 13 396,68 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. ... ... Судья А.Р. Галиулиин Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО Банк ВТБ (подробнее)Судьи дела:Галиуллин А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 2-824/2020 Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 2-824/2020 Решение от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-824/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-824/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-824/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-824/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-824/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-824/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-824/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|