Приговор № 1-75/2019 от 15 марта 2019 г. по делу № 1-75/2019




Дело № 1-75/19

64RS0043-01-2019-000774-57


Приговор


Именем Российской Федерации

15 марта 2019 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кучко В.В., при секретаре Мурееве В.Е., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Волжского района г. Саратова Плетнева Б.Б., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Комлевой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО9, иные данные, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:


Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В соответствии с судебным приказом по делу № 2-5116/17, выданным 09.10.2017 мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова, ФИО3 обязан выплачивать в пользу ФИО10 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, - ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/4 части заработной платы и (или) иных доходов, ежемесячно, начиная с 04.10.2017 до его совершеннолетия.

Решение суда вступило в законную силу и подлежит немедленному исполнению, однако добровольно исполнено не было.

Судебный приказ по делу № 2-5116/17 от 09.10.2017 для принудительного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, был предъявлен в Волжский РОСП Саратова, где 19.07.2018 судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 Копия постановления о возбуждении исполнительного производства своевременно направлена ФИО1

20.09.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Волжского района г. Саратова ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка (с установленным наказанием в виде 40 часов обязательных работ). 02.10.2018 решение мирового судьи вступило в законную силу. С 02.10.2018, будучи подвергнут административному наказанию, ФИО1 денежные средства на содержание сына выплачивал только единожды, а именно, 11.11.2018, в размере 1 000 рублей, мер по погашению задолженности не принял.

Вопреки своим обязательствам, не позднее 12.11.2018 у ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: Саратов, ул. Соколовогорская, д.2, кв. 18, возник преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин по решению суда денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, реализуя который, будучи привлеченным к административной ответственности, в период времени с 12.11.2018 по 18.01.2019 года, ФИО1 мер по выплате алиментов и погашению сложившейся задолженности не предпринял, в центр занятости для постановки на учет в качестве безработного не обращался, тем самым без уважительных причин не уплачивал алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка — сына Романа.

В соответствии с расчетом задолженности долг ФИО1 по алиментам на держание несовершеннолетнего ребенка - ФИО12 за период с 04.10.2017 г. по 18.01.2019 г. составляет 158 967 рублей 93 копейки, за период с 12.11.2018 по 18.01.2019 - 22 430 рублей 54 копейки.

Несмотря на предпринимаемые судебным приставом-исполнителем и установленные законодательством меры принудительного характера, ФИО1 официально не трудоустроен, не произвел ни одной выплаты по алиментам, тем самым без уважительных чин не уплачивает алименты по решению суда на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное решение принято после консультации с защитником и что последствия такого решения ему понятны.

Поэтому, а также с учетом мнения государственного обвинителя, законного представителя потерпевшего и защитника, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и с учетом того, что обвинение, предъявленное ФИО1 обосновано и подтверждается проверенными судом доказательствами, суд счел возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание совершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1 и состояние его здоровья, влияние наказания на исправление осужденного, а так же достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ.

Суд учитывает, что подсудимый не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Также суд учитывает, что он вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Учитывая совокупность обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО2 ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий



Суд:

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кучко Виктор Владимирович (судья) (подробнее)