Решение № 2-1-1157/2017 2-1157/2017 2-1157/2017~М-1173/2017 М-1173/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1-1157/2017

Дело № 2-1-1157/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Крапивина А.А.,

при секретаре Иваничкиной Я.С.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Черкасского муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в Вольский районный суд Саратовской области с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая следующее.

01 ноября 2016 года умерла мать истицы П.Н.В., после которой остался жилой дом, общей площадью 54,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, который она фактически приняла в наследство после смерти 28.01.1996 года мужа П.М.Д., но не оформив своих наследственных прав. Истица указывает, что вышеуказанный жилой дом приобретался родителями в браке по договору купли-продажи, и был оформлен на отца П.М.Д. и в доме родители проживали совместно и были зарегистрированы по день смерти. ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, на вышеуказанный жилой дом, однако ей было разъяснено, что она пропустила шестимесячный срок для принятия наследства. Истица указывает, что фактически приняла наследство, так как занималась похоронами матери, обрабатывала земельный участок, после смерти матери раздала соседям её личные вещи, а также производит в полном размере расходы на содержание наследственного имущества.

В связи с чем с учетом уточнений ФИО2 просит признать в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 54,4 кв.м.

Истица, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные по содержанию исковому заявлению.

Администрация Черкасского муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечила, в поступившем отзыве возражений относительно исковых требований не представила, просила провести судебное заседание в отсутствии представителя.

Третьи лица, ФИО3, ФИО4, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно исковых требований не представили.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно договору купли-продажи от 07 августа 1969 года П.М.Д. стал собственником <адрес><адрес>. /л.д. 14/.

Из справки выданной администрацией Черкасского муниципального образования следует, что в соответствии с Постановлением № от 04 декабря 2000 года администрации Черкасского округа Вольского муниципального образования Саратовской области «О проведении перенумерации жилых и нежилых зданий на территории Черкасского округа» жилой дом, принадлежащий П.М.Д. (старый адрес: раб. <адрес>) присвоен адрес: <адрес>. /л.д. 15/.

Из свидетельства о смерти II-РУ №, выданного отделом ЗАГС по г. Вольску и Вольскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области следует, что П.М.Д. умер 28.01.2009 года. /л.д. 6/.

Как установлено в ходе рассмотрения дела в суде, наследственное дело после смерти П.М.Д. не заводилась, а наследство приняла супруга П.Н.В., которая проживала и была зарегистрирована с наследодателем по одному адресу, что подтверждается домовой книгой. /л.д. 43-44/.

Согласно свидетельству о смерти III-РУ №, выданного отделом ЗАГС по г. Вольску и Вольскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области П.Н.В. умерла 01.11.2016 года.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании истица ФИО2 являлся дочерью умершей П.Н.В., то есть наследником первой очереди, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. (ст. 1154 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела следует, что установленный шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей П.Н.В. наследники не обращались, 17 мая 2017 года с заявлением о вступлении в права наследования обратилась ФИО2

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из смысла изложенного следует, что фактическое принятие наследства заключается в совершении наследником действий, подтверждающих его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах и интересах, соответствующих воле завещателя. Действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, свидетельствуют о фактическом принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 фактически приняла наследство после умершей П.Н.В., что подтверждается пояснениями представителя истца, квитанциями, договором, а также показаниями свидетелей В.Н.Е. и Б.И.А.

Суд полагает, что истица вступила во владение и управление наследственным имуществом, распорядилась личными вещами умершей, то есть фактически вступила в права наследования после умершей П.Н.В., в связи с чем требования ФИО2 подлежат удовлетворению и за ней подлежит признанию право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 54,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вольский районный суд.

Судья А.А. Крапивин