Решение № 02-0154/2025 02-0154/2025(02-4622/2024)~М-1603/2024 02-4622/2024 2-154/2025 М-1603/2024 от 5 августа 2025 г. по делу № 02-0154/2025

77RS0021-02-2024-002258-65


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2025 года

Мотивированное решение составлено 06 августа 2025 года

26 июня 2025 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-154/2025 по иску ООО «Яндекс.Драйв» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, штрафов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать ущерба в размере сумма, штраф в соответствии с п. 7.5 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штраф в соответствии с п. 7.6 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штраф в соответствии с п. 7.7 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

В обоснование требований указано, что 04.02.2021 между ООО «Яндекс.Драйв» (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор) был заключен Договор аренды транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля Kaptur, 2018 года выпуска, г.р.з. А070МН799, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по рамочному договору аренды № LO-054/2017 от 19 декабря 2017 года во временное владение и пользование, с правом передачи в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам. Согласно детализации поездки, вышеназванное транспортное средство находилось во временном владении и пользовании у ФИО1 в период с 14 февраля 2021 года с 05 час. 06 мин. по 14 февраля 2019 года по 09 час. 11 мин. До начала аренды ТС Ответчик о наличии повреждений ТС не сообщал. После аренды Ответчиком ТС, Истцом были обнаружены повреждения на транспортном средстве марка автомобиля Kaptur, 2018 года выпуска, г.р.з. А070МН799. Согласно постановлению об административном правонарушении, 14.02.2021 в 05 час. 40 мин. по адресу: адрес произошло ДТП, неизвестный водитель, управляя транспортным средством марка автомобиля Kaptur, 2018 года выпуска, г.р.з. А070МН799, совершил ДТП с троллейбусов, оставив место ДТП участником которого он являлся. Истец направил в адрес ответчику досудебная претензия с требованием выплаты денежных средств, которая оставлена без ответа, что и послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования иска поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного заседания.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом, и не просивших об отложении рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Статьей 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно Договору аренды транспортного средства, приложение - программа «Яндекс.Драйв - каршеринг» для мобильных устройств, которое Арендатор устанавливает самостоятельно и посредством которого Стороны взаимодействуют в рамках Договора в соответствии с условиями Лицензионного соглашения, размещенными в сети Интернет адресу: https://уandex.ru/legal/drive mobile agreement/.

Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора, прошедшее проверку и согласившееся со всеми условиями Договора аренды транспортного средства, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду. Согласно Договору аренды транспортного средства, оферта на условиях настоящего Договора считается направленной с момента публикации Договора по адресу: https://уandex.ru/legal/drive agreement/ и действует весь период размещения настоящего Договора по указанному адресу.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи); законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается (п. 1 ст. 607 ГК РФ).

В соответствии с п. 2.1. Договора аренды транспортного средства, Арендодатель обязуется в порядке, определенном Договором, предоставлять Арендатору транспортное средство («ТС») в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению ТС, а также оказывать услуги, определенные Договором, а Арендатор обязуется пользоваться ТС в соответствии с условиями Договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную Договором.

В соответствии с пунктом 4.1.3. Договора аренды транспортного средства, ТС с Документами и Имуществом является принятым в аренду с момента нажатия Арендатором в отношении выбранного Арендатором ТС кнопки «Да, поехали» в Приложении. Факт принятия ТС с Документами и Имуществом в аренду подтверждается формируемым в Приложении Актом приема-передачи ТС.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставившем арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 ГК РФ).

Судом установлено, что 04.02.2021 между ООО «Яндекс.Драйв» (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор) был заключен Договор аренды транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля Kaptur, 2018 года выпуска, г.р.з. А070МН799, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по рамочному договору аренды № LO-054/2017 от 19 декабря 2017 года во временное владение и пользование, с правом передачи в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.

Согласно детализации поездки, вышеназванное транспортное средство находилось во временном владении и пользовании у ФИО1 в период 14.02.2022 года с 05 час. 06 мин. по 14.02.2022 года по 09 час. 11 мин.

До начала аренды ТС ФИО1 о наличии повреждений ТС не сообщал, никаких действий по оформлению страхового случая не предпринимал.

Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.02.2021, составленном инспектором ДПС 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и адрес, 14.02.2021 в 05 час. 40 мин. по адресу: адрес произошло ДТП, неизвестный водитель, управляя транспортным средством марка автомобиля Kaptur, 2018 года выпуска, г.р.з. А070МН799, совершил ДТП с троллейбусов, оставив место ДТП участником которого он являлся.

Таким образом, факт совершения ФИО1 дорожно-транспортного происшествия 14.02.2021 в 05 час. 40 мин. по адресу: адрес, на автомобиле марка автомобиля Kaptur, 2018 года выпуска, г.р.з. А070МН799 является полностью доказанным.

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором: плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен (договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

На основании статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

адрес Страхование» не признала указанное ДТП страховым случаем, поскольку водителем, управлявшим застрахованным ТС, было оставлено место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в связи с чем, заявленное событие не является страховым случаем, а потому, в выплате страхового возмещения было отказано.

Таким образом, скрытие ФИО1 с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, привело к невозможности ООО «Яндекс.Драйв» получения страхового возмещения от страховой компании.

Согласно отчету ООО «Федеральный экспертный центр ЛАТ» об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту транспортного средства марка автомобиля Kaptur, 2018 года выпуска, г.р.з. А070МН799, рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту поврежденного автомобиля составляет сумма

В соответствии с пунктом 7.4. Договора аренды транспортного средства, Арендатор выплачивает арендодателю сумму ущерба, причиненного арендованному ТС в полном размере, в том числе во всех случаях, когда ДТП или иной страховой случай не были оформлены арендатором надлежащим образом в соответствии с п. 6.2. Договора вне зависимости от наличия/отсутствия вины арендатора.

Таким образом, заключив с ООО «Яндекс.Драйв» Договор аренды транспортного средства ответчик согласился со всеми условиями Договора.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием выплаты денежных средств, которая оставлена без ответа.

В целях установления размера причиненного имуществу ущерба, по ходатайству ответчика, определением суда от 11.07.2024 по делу была назначена судебная экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «ЛЭС ЭКСПЕРТ».

Согласно выводам заключения судебной экспертизы, в результате ДТП, имевшего место 14 февраля 2021 года на автомобиле марка автомобиля Kaptur, 2018 года выпуска г.р.з. А070МН799, образовались повреждения следующих элементов: дверь передняя левая, ветровое стекло, накладка двери (стойки) передней левой, накладка двери передней левой, расширитель крыла переднего левого, локер передний левый, петля капота левая, фара левая, ДХО левое, бампер передний, кронштейн левый бампера переднего, крыло переднее левое, кронштейн блока вариатора, усилитель порога левого, усилитель полки крыла переднего левого, полка крыла переднего левого, проем двери передней левой. усилитель стойки передней левой, амортизатор передний левый, ЭБУ вариатора, разъём ЭБУ вариатора, Ручка открывания капота, диск колеса переднего левого, шина передняя левая, соответствуют обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14 февраля 2021 г и могли образоваться в результате столкновения с троллейбусом ТРОЛЗА.

Рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля Kaptur, 2018 года выпуска г.р.з. А070МН799, без учета износа и с учетом износа, в связи с ДТП, произошедшего 14.02.2021 г., на дату 14.02.2021 г., без учета износа – сумма; ⁠с учетом износа – сумма

До аварийная стоимость транспортного средства марка автомобиля Kaptur, 2018 года выпуска г.р.з. А070МН799 на дату 14.02.2021 г., составляет сумма

Стоимость восстановительного ремонта объекта экспертизы без учета износа его деталей (узлов, агрегатов) составляет: сумма Эта стоимость не равна, и не превышает рыночную стоимость исследуемого транспортного средства на момент получения повреждений, которая составляет: сумма Данное обстоятельство не отвечает условиям, при которых может рассчитываться стоимость годных к реализации остатков транспортного средства. Таким образом, эксперт пришел к выводу о нецелесообразности расчета годных к реализации остатков исследуемого транспортного средства.

Суд считает указанное экспертное исследование, допустимым доказательством по делу, поскольку оно в полной мере соответствует требованиям закона. Экспертиза проведена в установленном порядке на основании определения суда, выполнена компетентным лицом, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по делу согласно ст. 307 УК РФ. При проведении судебной экспертизы в распоряжение эксперта были предоставлены все имеющиеся в материалах дела документы, которые учитывались экспертом при даче заключения, что следует из текста заключения, выводы эксперта являются ясными и понятными, эксперт обладает квалификацией, необходимой для дачи ответов на поставленные вопросы. Оснований сомневаться в правильности или обоснованности изложенных специалистом выводов суд не усматривает. Доказательств, опровергающих выводы исследования, суду не представлено.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Таким образом, поскольку доказательств выплаты ответчиком денежных средств суду не представлено, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма

В соответствии с п. 7.5. Договора аренды при причинении ущерба арендованному ТС, Арендатор выплачивает Арендодателю безусловный штраф в размере сумма в случае причинения ущерба арендованному Арендатором ТС на сумму свыше сумма по вине Арендатора или в случае, когда виновное лицо не было установлено, при условии, что ущерб был надлежащим образом оформлен Арендатором в соответствии с п.6.2. Договора.

ТС марка автомобиля Kaptur, 2018 года выпуска, г.р.з. A070МН799, VIN VIN-код, во время его аренды Ответчиком получило повреждения, при этом стоимость восстановительного ремонта ТС, согласно расчетной части к отчету № 500 208, превышает сумма

Согласно п. 7.6. Договора аренды в случае выявления Арендодателем нарушения Арендатором пункта 4.4.2.10. Договора, Арендодатель вправе выставить Арендатору, а Арендатор обязан выплатить Арендодателю штраф в размере сумма за каждый факт такого нарушения.

Как следует из п. 4.4.2.10. Договора аренды, Арендатор обязан незамедлительно извещать Арендодателя об угоне и/или хищении ТС, о любом повреждении ТС, его неисправностях, поломках, ДТП с участием ТС, претензиях третьих лиц в отношении ТС или в связи с управлением ТС, обо всех обстоятельствах, в результате которых ТС может быть причинен ущерб или которые каким-либо образом влияют на исполнение настоящего Договора, о факте утраты. приведении в негодность или повреждении Документов. Арендатор обязан сообщить достоверную информацию об указанных фактах и выполнять инструкции Арендодателя. Арендатор обязуется своевременно получить и предоставить Арендодателю все документы, оформление которых необходимо при наступлении указанных событий.

Арендатор не сообщил о факте ДТП и о повреждениях ТС марка автомобиля Kaptur, 2018 года выпуска, г.р.з. A070MH799, VIN VIN-код Арендодателю, таким образом, имеются основания для начисления штрафа в соответствии с п. 7.6. Договора аренды в размере сумма

В соответствии с пунктом 7.7. Договора аренды в случае уклонения Арендатора от оформления ДТП, страхового случая или иного ущерба, причиненного в период аренды ТС, предусмотренного п.6.2. Договора, и/или скрытия с места ДТП, и/или уклонения от оформления угона ТС, Арендатор по требованию Арендодателя выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма

Поскольку Ответчик уклонился от оформления ДТП и страхового случая, а TC марка автомобиля Kaptur, 2018 года выпуска, г.р.з. A070MH799, VIN VIN-код получило повреждения в период аренды Ответчиком.

Таким образом суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в соответствии с п. 7.5 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штрафа в соответствии с п. 7.6 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штрафа в соответствии с п. 7.7 Договора аренды транспортного средства в размере сумма

В порядке, предусмотренном ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика полежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска в суд государственная пошлина в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу ООО «Яндекс.Драйв» (ИНН <***>) ущерб в размере сумма, штраф в соответствии с п. 7.5 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штраф в соответствии с п. 7.6 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штраф в соответствии с п. 7.7 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.

Судья Жребец Т.Е.