Решение № 2-2430/2017 2-2430/2017~М-1588/2017 М-1588/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-2430/2017Пушкинский городской суд (Московская область) - Гражданское дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «30» мая 2017 года Пушкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кургановой Н.В., при секретаре Ж,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к Щ. о взыскании суммы займа, Истец П. обратился с иском к ответчику Щ. о взыскании суммы займа, В обоснование иска указал, что 01 июня 2015 года, между истцом и ответчиком Щ. был заключен Договор займа от 01.06.2015г. Во исполнение Договора займа истцом были переданы Щ. денежные средства в размере 515000 рублей. Факт получения Ответчиком денежных средств в указанном размере подтверждается выданной им распиской от <дата>. Договорной срок полного возврата суммы займа, предоставленного мной Ответчику займа был определен датой - <дата>. В соответствии с пунктом 7 Договора займа от 01.06.2015г. Ответчик обязался возвращать сумму полученного займа ежемесячно, начиная с августа месяца 2015 года, в следующем порядке: в августе 2015 года ежемесячный платеж по возврату полученного займа должен был составлять 5000 рублей со сроком уплаты не позднее <дата>; с сентября 2015 года по май 2018 года ежемесячный платеж по возврату полученного займа должен был составлять 15000 рублей со сроком уплаты не позднее 10 числа каждого текущего месяца; в июне 2018 года ежемесячный платеж по возврату полученного займа должен был составлять 15000 рублей со сроком уплаты не позднее <дата>. В пункте 12 Договора займа было определено, что в случае нарушения Заемщиком срока уплаты в полном размере ежемесячного платежа, Заемщик должен был уплатить мне пеню из расчета 0,5 процента от неоплаченной суммы за каждый день просрочки до даты ее уплаты. В пункте 13 Договора займа было определено, что в случае трехкратного нарушения в течение календарного года Заемщиком срока уплаты в полном размере ежемесячных платежей в счет возврата суммы займа, Займодавец вправе потребовать от Заемщика полного досрочного возвраты суммы займа, не выплаченный на дату такого требования. До настоящей даты, денежные средства, в счет погашения суммы займа от Ответичка истцу так и не поступили, что является нарушением как условий Договора займа от 01.06.2015г. так и норм законодательства РФ, регулирующих порядок исполнения договоров займа. На основании изложенного истец просит суд взыскать с Щ. в мою пользу денежные средства в размере 962750 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Н. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд взыскать Щ. в мою пользу денежные средства в размере 962750 рублей Ответчик в суд не явился, в порядке ст.113 ГПК РФ извещался судом по месту регистрации,, почтовая корреспонденция осталась не востребованной. Сведения о движении дела так же были размещены на официальном сайте Пушкинского городского суда МО. В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно договору, права обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ). Статья 811 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Судом установлено, что <дата> между П. и Щ. был заключен Договор займа. Во исполнение Договора займа истцом были переданы Щ. денежные средства в размере 515000 рублей. Факт получения Ответчиком денежных средств в указанном размере подтверждается выданной им распиской от <дата>. Договорной срок полного возврата суммы займа, предоставленного мной Ответчику займа был определен датой - <дата>. В соответствии с пунктом 7 Договора займа от 01.06.2015г. Ответчик обязался возвращать сумму полученного займа ежемесячно, начиная с августа месяца 2015 года, в следующем порядке: в августе 2015 года ежемесячный платеж по возврату полученного займа должен был составлять 5000 рублей со сроком уплаты не позднее <дата>; с сентября 2015 года по май 2018 года ежемесячный платеж по возврату полученного займа должен был составлять 15000 рублей со сроком уплаты не позднее 10 числа каждого текущего месяца; в июне 2018 года ежемесячный платеж по возврату полученного займа должен был составлять 15000 рублей со сроком уплаты не позднее <дата>. В пункте 12 Договора займа было определено, что в случае нарушения Заемщиком срока уплаты в полном размере ежемесячного платежа, Заемщик должен был уплатить мне пеню из расчета 0,5 процента от неоплаченной суммы за каждый день просрочки до даты ее уплаты. В пункте 13 Договора займа было определено, что в случае трехкратного нарушения в течение календарного года Заемщиком срока уплаты в полном размере ежемесячных платежей в счет возврата суммы займа, Займодавец вправе потребовать от Заемщика полного досрочного возвраты суммы займа, не выплаченный на дату такого требования. До настоящей даты, денежные средства, в счет погашения суммы займа от Ответчика истцу так и не поступили. Доказательств, опровергающих довод истца о наличии у ответчика обязательств по возврату оставшейся суммы долга по договору займа в материалах дела не имеется, в связи с чем сумма долга с причитающимися процентами. Истцом в материалы дела представлен расчет суммы долга, который ответчиком не оспорен, при рассмотрении спора в суде, суд соглашается с представленным в материалы дела расчетом задолженности, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 962 750 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования П. к Щ. о взыскании суммы займа удовлетворить. Взыскать Щ. в пользу П. денежные средства в размере 962 750 рублей Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата> Судья: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Курганова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-2430/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-2430/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-2430/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-2430/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-2430/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-2430/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-2430/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-2430/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-2430/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|