Решение № 2-148/2019 2-148/2019(2-5250/2018;)~М-5177/2018 2-5250/2018 М-5177/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-148/2019Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-148/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Омск 24.01.2019 года Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре Савченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте, суд Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что 22.04.2011 ответчик, действуя лично, осознанно и в своих интересах, обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении от 22.04.2011, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», договор о предоставлении и обслуживании карты. В рамках договора о карте клиент просил Банк открыть ему банковский счет (далее - «Счет Карты»), выпустить на его имя карту «Русский Стандарт Классик», ТП 57/2, и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. Клиентом также был определен момент, с которого он просит считать указанный договор о карте заключенным. В заявлении ФИО1 от 22.04.2011 указано: «Я понимаю и соглашаюсь с тем, что: акцептом Банка моего предложения (Оферты) о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию мне счета». Банк 05.05.2011, рассчитывая на разумность действий и добросовестность клиента, акцептовал его оферту о заключении Договора о карте, открыв на его имя счет № 40817810200967100773. Таким образом, с момента открытия счета Договор о карте № 88809349 считается заключенным. Все существенные условия Договора о карте, в том числе процентная ставка по кредиту, иные платы, взимаемые с клиента по Договору о карте, порядок и условия погашения задолженности, права и обязанности сторон, имущественная ответственность сторон за нарушения условий договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, размер, условия и порядок начисления неустойки, и другие положения содержатся в заявлении клиента от 22.04.2011, условиях и тарифах, которые являются составными и неотъемлемыми частями Договора о карте (Заявление, п. 1.8. Условий). Клиент внимательным образом изучил условия и тарифы, указывая в своем заявлении от 22.04.2011: «Я подтверждаю следующее: - с Условиями и Тарифами (включая размер процентов начисляемых по кредиту, комиссий и плат) ознакомлен, полностью согласен, их содержание понимаю и, в случае заключения Банком со мной Договора о карте, их положения обязуюсь неукоснительно соблюдать; - с информацией о полной стоимости кредита, предоставляемого в рамках Договора о карте, которая указана в примерах расчета полной стоимости кредита по карте, и применяемым в рамках Договора о карте тарифным планом ознакомлен. Я понимаю, что: полная стоимость кредита в рамках Договора о карте рассчитана исходя из максимально возможного лимита и срока действия карты; - с информацией, какие карты дают право на участие в совместных программах Банка и третьих лиц, а также с условиями совместных программ ознакомлен и полностью согласен». Согласно Тарифному плану ТП 57/2, подписанному ответчиком, с клиента взимались: плата за выпуск и обслуживание карты, ежегодная - 600 рублей (п. 1 Тарифов); проценты, начисляемые по кредиту, в размере 36% годовых (п. 8 Тарифов); плата за выдачу наличных денежных средств - 4,9% (п. 10 Тарифов); плата за пропуск минимального платежа, совершенный впервые - 500 руб.; 2-й раз подряд - 100 руб.; 3-й раз подряд - 2000 руб.; 4-й раз подряд - 2000 руб. (п. 14 Тарифов). В рамках заключенного Договора о карте на имя клиента была выпущена банковская карта «Русский Стандарт Классик», 05.05.2011 выдана клиенту и активирована, о чем свидетельствует расписка в получении карты. При получении карты, клиент, в соответствии с условиями заключенного Договора о карте, осуществил активацию карты и установил лимит по Договору о карте в размере 50 000 рублей. Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты и оплаты покупок с использованием карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента № 40817810200967100773. В соответствии с п. 5.1. условий задолженность клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком клиенту кредита; начисления Банком подлежащих уплате клиентом за пользование кредитом процентов; начисления Банком подлежащих уплате клиентом плат и комиссий; возникновения иных денежных обязательств клиента перед Банком, определенных условиями и/или тарифами. Погашение задолженности должно было осуществляться клиентом путем размещения денежных средств на счете, открытом в рамках Договора о карте, в сумме не менее минимального платежа и в сроки, указанные в счете-выписке. В соответствии с п. 5.16. Условий, средства, размещенные на счете, списываются Банком без распоряжения клиента со счета в погашение задолженности в очередности, указанной в п. 5.16. Условий. В случае если в срок, указанный в счете-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа. За пропуски минимальных платежей Банк вправе взимать платы в соответствии с тарифами (п. 14 Тарифов). В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиков в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с условиями срок погашения задолженности, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком. С целью погашения клиентом задолженности Банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. По Договору о карте срок погашения задолженности клиентом составляет 30 календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Клиент нарушал условия Договора: в течение срока действия Договора клиентом несколько раз подряд допущена неоплата минимального платежа. Банк на основании п. 5.22. условий, абзац 2 ч. 1 ст. 810 ГК РФ потребовал досрочного возврата задолженности по Договору о карте, выставив клиенту заключительный счет-выписку. Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, в размере 67 479,60 руб., являлась полной суммой задолженности клиента перед Банком на дату его выставления и подлежала оплате клиентом в полном объеме не позднее даты, указанной в заключительном счете-выписке (п. 5.23. Условий), т.е. не позднее 26.03.2014. Погашение Задолженности на основании выставленного Банком клиенту заключительного счета-выписки производится путем размещения клиентом на счете денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности. Однако, в указанный срок денежные средства клиентом на счете размещены не были, требование по погашению задолженности по Договору о карте до настоящего времени не исполнено. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете клиента № 40817810200967100773, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета. До настоящего момента задолженность по Договору о карте клиентом не возвращена и составляет 67 428,57 руб. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 67 428,57 рублей, а также судебные расходы в размере 2222,86 рублей. В судебном заседании представитель истца участия не принимал, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить к требованиям истца 3-хлетний срок исковой давности, поскольку последний платеж она совершила в 2013 году. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В ходе судебного разбирательства установлено, что 22.04.2011 г. ответчик, действуя лично, осознанно и в своих интересах, обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении от 22.04.2011 г., условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», договор о предоставлении и обслуживании карты.В рамках договора о карте клиент просил Банк открыть ему банковский счет (далее - «Счет Карты»), выпустить на его имя карту «Русский Стандарт Классик», ТП 57/2, и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. Клиентом также был определен момент, с которого он просит считать указанный договор о карте заключенным. В заявлении ФИО1 от 22.04.2011 указано: «Я понимаю и соглашаюсь с тем, что: акцептом Банка моего предложения (Оферты) о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию мне счета». Банк 05.05.2011, рассчитывая на разумность действий и добросовестность ответчика, акцептовал его оферту о заключении Договора о карте, открыв на его имя счет № 40817810200967100773. Таким образом, с момента открытия счета Договор о карте № 88809349 считается заключенным. Все существенные условия Договора о карте, в том числе процентная ставка по кредиту, иные платы, взимаемые с клиента по Договору о карте, порядок и условия погашения задолженности, права и обязанности сторон, имущественная ответственность сторон за нарушения условий договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, размер, условия и порядок начисления неустойки, и другие положения содержатся в заявлении клиента от 22.04.2011 г., условиях и тарифах, которые являются составными и неотъемлемыми частями Договора о карте. Клиент внимательным образом изучил условия и тарифы, указывая в своем заявлении от 22.04.2011: «Я подтверждаю следующее: - с Условиями и Тарифами (включая размер процентов начисляемых по кредиту, комиссий и плат) ознакомлен, полностью согласен, их содержание понимаю и, в случае заключения Банком со мной Договора о карте, их положения обязуюсь неукоснительно соблюдать; - с информацией о полной стоимости кредита, предоставляемого в рамках Договора о карте, которая указана в примерах расчета полной стоимости кредита по карте, и применяемым в рамках Договора о карте тарифным планом ознакомлен. Я понимаю, что: полная стоимость кредита в рамках Договора о карте рассчитана исходя из максимально возможного лимита и срока действия карты; - с информацией, какие карты дают право на участие в совместных программах Банка и третьих лиц, а также с условиями совместных программ ознакомлен и полностью согласен». Согласно Тарифному плану ТП 57/2, подписанному ответчиком, с клиента взимались: плата за выпуск и обслуживание карты, ежегодная - 600 рублей (п. 1 Тарифов); проценты, начисляемые по кредиту, в размере 36% годовых (п. 8 Тарифов); плата за выдачу наличных денежных средств - 4,9% (п. 10 Тарифов); плата за пропуск минимального платежа, совершенный впервые - 500 руб.; 2-й раз подряд - 100 руб.; 3-й раз подряд - 2000 руб.; 4-й раз подряд - 2000 руб. (п. 14 Тарифов). В рамках заключенного Договора о карте на имя клиента была выпущена банковская карта «Русский Стандарт Классик», 05.05.2011 выдана клиенту и активирована, о чем свидетельствует расписка в получении карты. При получении карты, клиент, в соответствии с условиями заключенного Договора о карте, осуществил активацию карты и установил лимит по Договору о карте в размере 50 000 рублей. Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты и оплаты покупок с использованием карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента № 40817810200967100773. В соответствии с п. 5.1. условий задолженность клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком клиенту кредита; начисления Банком подлежащих уплате клиентом за пользование кредитом процентов; начисления Банком подлежащих уплате клиентом плат и комиссий; возникновения иных денежных обязательств клиента перед Банком, определенных условиями и/или тарифами. Погашение задолженности должно было осуществляться клиентом путем размещения денежных средств на счете, открытом в рамках Договора о карте, в сумме не менее минимального платежа и в сроки, указанные в счете-выписке. В соответствии с п. 5.16. Условий, средства, размещенные на счете, списываются Банком без распоряжения клиента со счета в погашение задолженности в очередности, указанной в п. 5.16. Условий. В случае если в срок, указанный в счете-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа. За пропуски минимальных платежей Банк вправе взимать платы в соответствии с тарифами (п. 14 Тарифов). С целью погашения клиентом задолженности Банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. По Договору о карте срок погашения задолженности клиентом составляет 30 календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Клиент нарушал условия Договора: в течение срока действия Договора клиентом несколько раз подряд допущена неоплата минимального платежа. Банк на основании п. 5.22. условий, абзац 2 ч. 1 ст. 810 ГК РФ потребовал досрочного возврата задолженности по Договору о карте, выставив клиенту заключительный счет-выписку. Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, в размере 67 479,60 руб., являлась полной суммой задолженности клиента перед Банком на дату его выставления и подлежала оплате клиентом в полном объеме не позднее даты, указанной в заключительном счете-выписке (п. 5.23. Условий), т.е. не позднее 26.03.2014. Погашение Задолженности на основании выставленного Банком клиенту заключительного счета-выписки производится путем размещения клиентом на счете денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности. Однако, в указанный срок денежные средства клиентом на счете размещены не были, требование по погашению задолженности по Договору о карте до настоящего времени не исполнено. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете клиента № 40817810200967100773, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета. До настоящего момента задолженность по Договору о карте клиентом не возвращена и составляет 67 428,57 рублей. Ответчиком в ходе судебного разбирательства заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по договору о карте за период, предшествующий трехлетнему сроку обращения истца в суд. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности подлежит удовлетворению, соответственно, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» суд полагает необходимым оставить без удовлетворения. Так, статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. второй п. 2 ст. 199 ГК РФ). Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности, суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. В силу абз. 1 п. 2 названной статьи по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. Согласно тарифам банка, к которым присоединился ответчик, минимальный платеж равен 10 % от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода. Определена плата за пропуск минимального платежа: впервые 300 рублей, 2-й раз - 500 рублей, 3-й раз – 1 000 рублей, 4-й раз – 2 000 рублей. В пункте 1.23 условий определено, что минимальный платеж - сумма денежных средств, которую клиент размещает на счете в течение расчетного периода с целью подтверждения своего права на пользование картой в рамках договора. Согласно пункту 1.30 условий расчетный период - период времени, в течение которого Банком учитываются операции, включаемые в очередной счет-выписку. Расчетный период равен 1 (одному) месяцу. Датой начала первого расчетного периода по договору (если иное не предусмотрено Дополнительными условиями) является дата открытия Банком счета. Датой начала каждого последующего расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего расчетного периода. В случае, если в срок, указанный в счете-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа. 27.02.2014 года Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку со сроком оплаты задолженности в размере 67 479,60 рублей до 26.03.2014 года. Таким образом, срок исковой давности следует исчислять с 26.03.2014 года, обратился же истец в суд 27.11.2018 года, то есть за пределами, предусмотренного законом 3-хлетнего срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в апелляционную инстанцию Омского областного суда в течение одного месяца. Судья: Мотивированное решение изготовлено 29.01.2019 г. Суд:Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Чекурда Андрей Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-148/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-148/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-148/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-148/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-148/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-148/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-148/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-148/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-148/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-148/2019 Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-148/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-148/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-148/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-148/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-148/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |