Решение № 12-44/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 12-44/2017Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело №12-44/2017 село Верхний Услон 10 мая 2017 года Республики Татарстан Судья Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан Мухаметгалиев В.Н., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 месяца. Заявитель с данным постановлением не согласен, считает его неправомерным, поскольку водительские права являются единственным источником дохода, поскольку он работает в такси, просит постановление мирового судьи о наложении административного наказания в виде лишения права управления отменить. В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, имеется телефонограмма (л.д.20), суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. Согласно части 2 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при неисполнении должником-гражданином, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом. В соответствии с частью 4 части 2 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; Нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет привлечение к административной ответственности по статье 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Вахитовского РОСП УФССП России по РТ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ заведено розыскное дело в отношении ФИО1 (л.д.5). Постановлением судебного пристава-исполнителя Вахитовского РОСП УФССП России по РТ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО1 в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнил, уважительность причин неисполнения не представил, уклоняется от исполнения требований исполнительного документа, в связи с чем, ему установлено временное ограничение на пользование специальным правом (л.д.4). ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, на <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, будучи временно ограниченным на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № (л.д.2). Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан от № ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на три месяца (л.д.10-11). ДД.ММ.ГГГГ мировой судья, привлекая ФИО1 к административной ответственности по статье 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел к выводу о наличии события административного правонарушения. Доводы в жалобе о том, что он работает таксистом и водительское удостоверение является единственным источником его дохода – несостоятельны, поскольку опровергаются материалами дела и доказательств, свидетельствующих о том, что данная работа является единственным источником его дохода и единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности членов его семьи ФИО1 суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Верхнеуслонскому судебному району законно и обоснованно, подлежит оставлению без изменения. На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административном правонарушении, судья Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по статье 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения. Судья Мухаметгалиев В.Н. Суд:Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Мухаметгалиев В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 12-44/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 12-44/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 12-44/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 12-44/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 12-44/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 12-44/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 12-44/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 12-44/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 12-44/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 12-44/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 12-44/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 12-44/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 12-44/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 12-44/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 12-44/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 12-44/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 12-44/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 12-44/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 12-44/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 12-44/2017 |