Решение № 12-117/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 12-117/2024

Дело №12-117/2024

27MS0020-01-2024-001228-23


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г.Хабаровск 08.10.2024 года

Судья Краснофлотского районного суда г.Хабаровска Тараник А.Ю.,

Рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №20 судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска» от 29.05.2024 года о назначении наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

29.05.2024 года мировым судьей судебного участка №20 судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно в том, что он 11.01.2024 года в 00 час. 01 мин., находясь по адресу: ****, не уплатил административный штраф, назначенный ему постановлением по делу об административном правонарушении №... от 27.10.2023 года, в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Не соглашаясь с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, в обоснование которой указал, что постановление от 27.10.2023 обжаловалось им в Перовским районном суде г. Москвы, 24.07.2024 года решение вынесено отрицательное по жалобе заявителя, 27.08.2024 штраф, который обжалован, был оплачен. Просит постановление от 29.05.2024 года отменить.

Указанная жалоба принята к производству Краснофлотского районного суда г.Хабаровска.

В судебное заседание привлекаемое лицо не явился, будучи уведомлен надлежащим образом о дне слушания дела, просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, будучи оповещен судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу на постановление по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

По общему правилу, установленному ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка №20 судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска» от 29.05.2024 года, ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

В настоящем судебном заседании установлено, что 07.05.2024 ФИО1 обратился в Перовский районный суд г. Москвы с жалобой на постановление от 27.10.2023 года, 24.07.2024 в удовлетворении жалобы заявителю было отказано. То есть постановление №... от 27.10.2023 года вступило в законную силу 24.07.2024 года. Из имеющейся в материалах дела копии платёжного документа следует, что административный штраф уплачен 27.08.2024 года, то есть в установленный законом срок.

Таким образом, суд находит, что должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении и возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 без учёта того обстоятельства, что постановление №... от 27.10.2023 года было обжаловано и административный штраф был уплачен до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Принимая во внимание, ФИО1 своевременно оплатил административный штраф, назначенный указанным выше постановлением, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отсутствует.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №20 судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска» от 29.05.2024 года не может быть признано законным и подлежит отмене.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 29.05.2024 мировым судьей судебного участка №20 судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска» о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения, и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в установленном законом порядке.

Судья Тараник А.Ю.