Решение № 2-2554/2019 2-46/2020 2-46/2020(2-2554/2019;)~М-2616/2019 М-2616/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-2554/2019

...


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО 22 января 2020 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Габовой Т.Н.,

при помощнике судьи Небесной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-46/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 840961 рубля 48 копеек. В обоснование исковых требований указано, что ... между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор ..., по условиям которого банк предоставил ФИО2 заем в размере ... на срок ... месяцев под ... % годовых. В соответствии с условиями договора ФИО1 обязалась возвращать сумму займа и уплачивать проценты за пользование займом аннуитетными платежами ... числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа. Однако, ответчик надлежащим образом принятые на себя по договору обязательства не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца – ООО МФК «ОТП Финанс», не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие, указала, что с иском не согласна, платежи в счет погашения займа производит.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ... между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа № ..., по условиям которого истец предоставил ответчику ФИО2 кредит в размере ... на срок ... месяцев под ... % годовых. В соответствии с условиями договора займа ФИО1 обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами ... числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа.

Наличие и действительность договора займа ответчиком не оспорены.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств истец выполнил полностью.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 систематически нарушала принятые на себя обязательства по погашению займа и уплате процентов за пользование им, что подтверждается расчетом задолженности по договору займа. Согласно выписке по счету с 20 мая 2019 года движения денежных средств по счету ответчика не было.

7 октября 2019 года ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности по договор займа. Указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на 28 октября 2019 года сумма задолженности по договору займа составляла 840961 рубль 48 копеек, из которых: 729149 рублей 11 копеек – сумма основного долга; 111812 рублей 37 копеек - проценты за пользование займом.

Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы производен исходя из конкретных обстоятельств, влекущих возникновение денежного обязательства, составлен таким образом, который позволяет проверить правильность определенной истцом ко взысканию суммы. В силу изложенного представленный расчет задолженности не вызывает у суда сомнений.

Исходя из определения характера денежного обязательства, его правомерности и действительности, поскольку ответчиком обязательство по возврату денежных сумм в предусмотренные договором займа сроки для погашения основного долга, уплаты процентов надлежаще не исполнялись, суд, принимая во внимание период просрочки, сумму задолженности, считает бездействие заемщика нарушением условий договора, влекущим право кредитора требовать досрочного возврата всей суммы долга и соответственно взыскания в его пользу суммы задолженности по договору займа вместе с причитающимися процентами.

22 ноября 2019 года после направления иска в суд ФИО1 частично погасила задолженность по договору займа в сумме 100000 рублей, что подтверждается соответствующим платежным документом.

С учетом данного обстоятельства, а также положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации об очередности погашения требований по денежному обязательству, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 740961 рубль 48 копеек, из которых: 729149 рублей 11 копеек – сумма основного долга; 11812 рублей 37 копеек - проценты за пользование займом.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, подлежат возмещению за счет ответчика в сумме 11610 рублей. Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, поскольку частичное погашение задолженности по кредитному договору имело место после направления иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № ... ДД.ММ.ГГГГ в размере 740961 рубля 48 копеек, из которых: 729149 рублей 11 копеек – сумма основного долга, 11812 рублей 37 копеек - проценты за пользование займом, а также судебные расходы в размере 11610 рублей, всего 752571 (Семьсот пятьдесят две тысячи пятьсот семьдесят один) рубль 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.Н. Габова