Решение № 2-733/2025 2-733/2025~М-561/2025 М-561/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2-733/2025

№2-733/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Карачаевск 12 августа 2025 года

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе

председательствующего судьи Долаева А.С.,

при секретаре судебного заседания Караевой Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФИО3 Сети» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности за теплоснабжение

установил:

ООО «ФИО3 Сети» обратилось в суд с иском к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности за теплоснабжение в размере 64 930,33 руб., а также расходов связанных с оплатой государственной пошлины в размере 4 000 руб., обосновав заявленные требования следующим.

Согласно ст.540 ГК РФ, в случае если абонентом по договору теплоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По заявлению ООО «ФИО3 Сети» (дата обезличена) был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ФИО3 Сети» задолженности за предоставленную услугу теплоснабжения которая составляла 67 330,34 руб. и госпошлины в размере 1 109,95 руб..

30.10.2024 данный приказ отменен по заявлению должника.

В связи с чем за период с 30.11.2022 по 31.05.2025 за ответчиком образовалась задолженность в размере 64 930.33 руб..

Представитель истца в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчики по делу будучи извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание дважды не явились, об уважительности причин неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем суд учитывая неявку ответчиков по делу, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, при отсутствии сообщений об уважительных причин неявки, руководствуясь ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом по делу требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.540 ГК РФ, когда абонентом по договору теплоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту ФИО3 через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором теплоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданного ФИО3 организацией и использованного абонентом определяется в соответствии с расчетом о его фактическом потреблении. Оплата ФИО3 производится за фактически принятое абонентом количеством ФИО3 в соответствии с расчетными данными, в случае неисполнения или ненадлежащего и исполнения обязательств по договору теплоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный ею реальный ущерб.

В силу ст.210 Г"К РФ. ч.З ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если законом и договором не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В ст.678 ГК РФ закреплена обязанность, своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не предусмотрено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ч. 2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

При этом собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен) является ФИО1.

Между тем обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут родители, независимо от того, проживают ли они с несовершеннолетним согласно ст.21,26,28 ГК РФ.

Таким образом законным представителем несовершеннолетнего ФИО1 выступает его мать ФИО2.

Согласно представленного истцом расчета начислений за потребленную теплоэнергию за период (дата обезличена) по (дата обезличена) за ответчиком образовалась задолженность в размере 64 930,33 руб..

Арифметическая неправильность расчета суммы задолженности и несоответствия его действующему законодательству судом не установлена.

На основании приведенных установленных судом по делу обстоятельств, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств в опровержение заявленных требований, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

При этом удовлетворение заявленного требования в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ предусматривает взыскание с ответчиков в пользу истца понесённых в связи с обращением в суд расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, руководствуясь ст.ст. 194- 198, ст.233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Тепло Энерго Сети» - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «ФИО3» с ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 задолженность за теплоснабжение в размере 64 930.33 руб., расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 000 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий судья А.С. Долаев