Приговор № 1-125/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 1-125/2025

Дело № 1-125/2025 года

(УИД: 34RS0004-01-2025-000517-55)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 13 марта 2025 года

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Черкесовой Л.Н.,

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретаря судебного заседания Устименко О.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Мазуровой Е.С.,

подсудимого ФИО2 ФИО17,

защитника – адвоката Куцова В.Э., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО14, <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 88 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 9 000 рублей в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменено на обязательные работы сроком 70 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии со ст. ст. 70 и 71 УК РФ (с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (11 эпизодов), ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Красноармейского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района <адрес> по ч. 1 ст.158 УК РФ (4 эпизода), на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Красноармейского судебного района <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО18 совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:

решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 27 октября 2023 года, в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 ФИО19 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации; запрета выезда за пределы г. Волгограда; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующих суток.

Согласно ч. 1 ст. 89 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом обязанностей осуществления органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

В соответствии с пп. 2, 5, 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона поднадзорное лицо обязано: явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания; уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течении трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, а также о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 Федерального закона, согласно которой при осуществлении административного надзора органы внутренних дел обязаны систематически наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных Федеральным законом обязанностей; допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

30 ноября 2023 года ФИО2 ФИО20 был предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора, а также об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и самовольное оставление места жительства и пребывания без уважительных причин.

30 ноября 2023 года ФИО2 ФИО21 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес> по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, и ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, с административными ограничениями, установленными решением суда, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о последствиях неисполнения административных ограничений и обязанностей, а также об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и самовольное оставление места жительства и пребывания без уважительных причин.

11 апреля 2024 года, точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО2 ФИО22 находящегося в неустановленном в ходе дознания месте, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 ФИО23 осознавая противоправный характер и общественную опасность своих умышленных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде невозможности сотрудникам ОП № УМВД России по <адрес> контролировать возложенные на него судом в рамках административного надзора ограничения и выполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, и желая этого, не поставив надзирающего за ним инспектора ОАН ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес> в известность, не имея разрешения последнего о смене места проживания, стал проживать не по адресу: <адрес>, а по различным адресам на территории <адрес> и <адрес>.

В период времени с 11 апреля 2024 года по 10 сентября 2024 года ФИО2 ФИО24, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, находясь в неустановленном в ходе дознания месте, желая избежать возложенных на него судом административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес>; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов минут до 6 часов, не сообщая надзирающему за ним инспектору ОАН ОУУП и ПДН ОП№ Управления МВД России по <адрес> о проживании не по указанному им месту своего жительства, а по неустановленным в ходе дознания адресам, не имея соответствующего разрешения последнего о смене проживания, перестал являться ОП № Управления МВД России по <адрес>, тем самым уклонился от административного надзора.

В результате этого ФИО2 ФИО25 в период времени с 11 апреля 2024 года по 10 сентября 2024 года, то есть до даты обнаружения его местонахождения сотрудниками ОУР ОП (<адрес>) УМВД России по <адрес> около <адрес>, умышленно, без уважительных причин уклонялся от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 ФИО26 вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В этой связи, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО2 ФИО27, данные им в ходе дознания (л.д. 63-71), согласно которым 25 мая 2021 года он был осужден Краснооктябрьским районным судом <адрес> и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительный колонии общего режима. 28 ноября 2023 года он освободился из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. При освобождении из ФКУ ИК № УФСИН России <адрес> ему было вручено решение <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ему административного надзора на срок 3 года с ограничениями в виде: обязательной явки (для регистрации) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрета на выезд за пределы территории Волгоградской области без уведомления контролирующего органа; запрета пребывания или фактического нахождения вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов. Им самостоятельно был указан адрес проживания по адресу: <адрес>. Также при убытии из колонии ему было вручено предписание № 160, в котором он был обязан в течении трехдневного срока по прибытию по адресу проживания явится в отдел полиции для постановки на учет, для исполнения решения <адрес> городского суда <адрес>, вынесшего решение по установлению ему административного надзора. 30 ноября 2023 года он прибыл в ОП№ УМВД России по <адрес>, где был поставлен на профилактический учет, и ему выдали письменное предупреждение и график прибытия, согласно которому он обязан посещать ОП-№ УМВД России по <адрес>, а именно: два раза в месяц каждый 1-й и последний четверг месяца с 9 часов до 18 часов. Также согласно данного предписания он был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении меня судом, также я был письменно предупрежден, что обязан соблюдать установленные ему судом ограничения в виде: обязательной явки (для регистрации) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрета на выезд за пределы города Волгограда без уведомления контролирующего органа; запрета пребывания или фактического нахождения вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов. При постановке на учет, он был ознакомлен со своими административными ограничениями, а также правами и обязанностями в качестве поднадзорного лица, был предупрежден об административной и уголовной ответственности, в том числе и по ст. 314.1 УК РФ в случае нарушения или несоблюдении установленных мне ограничений. Также ему было разъяснено, что прежде чем сменить место жительство он обязан уведомить инспектора по осуществлению административного надзора о смене жительства. Нарушение данной обязанности влечет за собой привлечение к административной ответственности, либо уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. С 11 апреля 2024 года он по адресу: <адрес>, не проживал, согласно утвержденного графика с 4 апреля 2024 года в отдел полиции № Управления МВД России по <адрес> не являлся на регистрацию, о перемене места жительства инспектора по осуществлению надзора не уведомил. Он самовольно оставил место жительства, не желая соблюдать установленные судом ограничения, так как административный надзор мешал ему вести привычный образ жизни, он проживал по различным адресам на территории г. Краснодара и Краснодарского края, куда ездил на попутном транспорте, точных адресов назвать не может. Периодически он приезжал обратно в г. Волгоград, однако об этом никому не сообщал, ночевал у случайных знакомых. О том, что в отношении него установлен административный надзор, никто из его знакомых не знал. За период его уклонения от административного надзора за медицинской помощью он не обращался. В период проживания в г. Краснодаре, в отдел полиции он так же не планировал становиться на учет, так как не желал соблюдать установленные судом ограничения и инспектора по административному надзору о смене места жительства не уведомлял, скрывал своё местонахождение, поскольку не желал, чтобы его проверяли сотрудники полиции в ночное время, а также не являлся на регистрацию в ОВД, тем самым осознанно уклонялся от административного надзора, так как имел умысел на уклонение от административного надзора и не желал соблюдать установленные судом ограничения. Осознавая, что его может разыскивать полиция, он официально нигде не работал, намеренно не появлялся в людных местах, в массовых мероприятиях не участвовал, так как там возможно присутствие нарядов полиции, где его могли задержать. 10 сентября 2024 года, он находился в г. Краснодар, где при проверке документов, его задержали полицейские. Он осознано не сообщал, где он находится сотрудникам административного надзора ОП № УМВД России по <адрес>, так как желал, чтобы они не контролировали его. Имея умысел на уклонение от административного надзора, он не сообщал место своего нахождения, и не являлся в ОП № Управления МВД России по г. Волгограду, так как желал скрыться, чтобы сотрудники полиции не осуществляли над ним контроль. Он осознавал, что его действия могут повлечь привлечение его к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается и обязуется больше подобного не совершать.

После оглашения данных показаний подсудимый ФИО2 ФИО28 подтвердил их.

Помимо признания своей вины, виновность ФИО2 ФИО29 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из показаний свидетелей ФИО3 №1 и ФИО3 №2, данных ими в ходе дознания и оглашенных с согласия сторон в ходе судебного следствия (л.д. 181-183, 184-186), следует, что они работают в должности инспектора Н по ОАН ОУУП и ПДН ОП № УМВД РФ по <адрес> и старшего участкового уполномоченного Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>. В их обязанности входит организация обеспечения административного надзора за лицами, состоящими на профилактическом учете в ОП № УМВД РФ по <адрес>, и выявление, предупреждение и пресечение преступлений, совершаемых на территории Красноармейского района г. Волгограда, в том числе осуществление контроля за лицами, состоящими под административным надзором, проведение с ними профилактической работы по недопущению совершения ими новых преступлений, соотвтетсвенно. 12 октября 2023 года по заявлению начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> решением <адрес> городского суда <адрес>, вступившим в законную силу 27 октября 2023 года, в отношении осужденного ФИО2 ФИО30 был установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до 30 ноября 2026 года. Согласно указанного решения суда ФИО2 ФИО31 в период срока административного надзора были установлены следующие ограничения в виде: обязательной явки (для регистрации) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрета на выезд за пределы территории Волгоградской области без уведомления контролирующего органа; запрета пребывания или фактического нахождения вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов. Срок административного надзора исчислять со дня его постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, а именно ФИО2 ФИО32 указал свое место жительство по адресу: <адрес>, то есть в ОП № УМВД России по <адрес>. 28 ноября 2023 года ФИО2 ФИО33 освободился с ФКУ ИК № УФСИН России <адрес> и 30 ноября 2023 года явился в ОП № УМВД России по <адрес> для постановки на учет. В этот же день ФИО2 ФИО34 был установлен график прибытия на регистрацию, а именно два раза в месяц, каждый 1-й и последний четверг месяца, с 9 часов по 13 часов, и с 14 часов до 18 часов. ФИО2 ФИО35 предупреждался под подпись о необходимости проживания по избранному месту жительства и ему были разъяснены ч. 1 ст. 314.1 УК РФ об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, и согласно поданного ФИО2 ФИО36 заявления, он обязался проживать по адресу <адрес>. Однако, при неоднократных проверках, с 11 апреля 2024 года ФИО2 ФИО37 по указанному им адресу не проживал, с 4 апреля 2024 года не являлся на регистрацию согласно графика в ОП № УМВД РФ по <адрес>. Со слов матери ФИО3 №3 по указанному адресу с 11 апреля 2024 года не проживает и о его месте нахождения ей не известно. О новом месте проживания ФИО2 ФИО38 несмотря на то, что, последний был обязан уведомить сотрудников полиции, этого не сделал, то есть ФИО2 ФИО39 умышленно уклонялся от административного надзора. В связи с этим 14 июня 2024 года в КУСП был зарегистрирован материал процессуальной проверки по установлению местонахождения поднадзорного лица (лица, состоящего под административным надзором), и 18 июня 2024 года было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску ФИО4 ФИО40 10 сентября 2024 года сотрудниками ОУР ОП (центральный район) Управления МВД России по <адрес>, местонахождение ФИО2 ФИО41 было установлено и он был задержан, в связи с тем, что по постановлению Красноармейского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он был объявлен в федеральный розыск за совершение преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ года, в связи с чем, последний был заключен под стражу и водворен в ФКУ СИЗО № ЦФСИН России по г. Краснодару, после чего ФИО2 ФИО42 был этапирован в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес>.

Из показаний свидетеля ФИО3 №3, данных ею в ходе дознания и оглашенных с согласия сторон в ходе судебного следствия (л.д. 38-41), следует, что ФИО2 ФИО43 является её сыном. Ей известно, что в отношении него установлен административный надзор, и что он должен проживать по предписанию по адресу: <адрес>. Однако с 11 апреля 2024 года ФИО2 ФИО44 по данному адресу не проживет. Из своего дома она того не выгоняла. Связь с ним не поддерживала. От сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО2 ФИО45 был задержан в г.Краснодаре и в настоящее время находился в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес>.

Сомневаться в достоверности показаний свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они подробны, последовательны и согласуются с другими добытыми по делу доказательствами, кроме того, суд не усматривает их заинтересованности в исходе дела.

Также виновность ФИО2 ФИО46 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом инспектора Г по ОАН ОУУП и ПДН РП № Управления МВД России по <адрес> согласно которому ФИО2 ФИО47 в период времени с 11 апреля 2024 года по 10 сентября 2024 года уклонялся от административного надзора, на регистрацию не являлся и о перемене места жительства не уведомил (л.д. 35);

- копией предупреждения и предписания, график согласно которым ФИО2 ФИО48 под подпись был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и несоблюдение ограничений при административном надзоре (л.д. 18-19);

- копией решения <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО2 ФИО49 был установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом выезда за пределы <адрес>; запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов (л.д. 12-15);

- протоколом осмотра места происшествия от 5 января 2025 года, согласно которому была осмотрена <адрес>, с места происшествия ничего изъято не было (л.д. 43-45).

Суд, оценив каждое из указанных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает, что все представленные стороной обвинения доказательства в совокупности являются достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО2 ФИО50 в инкриминируемых преступлениях.

Суд квалифицирует действия ФИО2 ФИО51 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания ФИО2 ФИО52 не усматривается.

При обсуждении вопроса о назначении вида и размера наказания в отношении ФИО2 ФИО53 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, имеет не снятые и не погашенные судимости, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

В силу положений п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд признает его активное способствование расследованию преступления, что, по мнению суда, выразилось в том, что подсудимый подробно рассказал обстоятельства совершения преступления, указав время, место, способ, сообщил о мотивах и конкретных обстоятельствах совершенного преступления, тем самым представил органам дознания и всю необходимую информацию для расследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд также учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, его состояние здоровья.

Принимая во внимание требования ч. 2 ст. 63 УК РФ, суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений.

Из решения <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 ФИО54, как лицу, имеющему рецидив преступлений, установлен административный надзор. Таким образом, рецидив преступлений в данном случае является признаком субъекта преступления и не подлежит учету в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

При назначении наказания ФИО2 ФИО55 суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО2 ФИО56, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд назначает последнему наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения наименее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи - штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ, суд не находит.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено, принимая во внимание данные о личности подсудимого и характер совершенного преступления, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд не находит оснований для применения положений ст. ст. 73, 53.1 УК РФ. Наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, само по себе не свидетельствует о возможности назначения наказания без реального его отбывания.

Правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ФИО57 осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 21 января 2025 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание им не отбыто, следовательно, подлежат применению требования положения ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО2 ФИО58 необходимо определить исправительную колонию строгого режима.

В связи с назначением ФИО2 ФИО59 наказания, связанного с лишением свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с положениями ст. 72 УК РФ, в срок отбывания наказания засчитывается время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 ФИО60 под стражей до вступления приговора в законную силу следует засчитать из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом требований ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО61 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО2 ФИО62 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО2 ФИО15 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 засчитать время содержания под стражей с 13 марта 2025 года и до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Зачесть ФИО2 ФИО63 в срок отбывания наказания отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Красноармейский районный суд г. Волгограда, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Л.Н. Черкесова