Решение № 02-6730/2025 02-6730/2025~М-5120/2025 2-6730/2025 М-5120/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 02-6730/2025




02-6730/2025

77RS0013-02-2025-009208-25


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 декабря 2025 года г. Москва

Кунцевский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6730/25 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать:

- проценты за пользование займом в размере 5 584 383,56 рублей за период с 30.08.2022 г. по 24.08.2025 г.,

- проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа в размере 4 755 767,13 рублей за период с 30.08.2022 г. по 24.08.2025 г., а также проценты, начисляемые за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ на дату исполнения;

- расходы по оплате юридических услуг в размере 200 000 рублей,

- госпошлину, уплаченную истцом при подаче в суд искового заявления в размере 88 191 рублей.

Иск мотивирован тем, что 29 августа 2022 года решением Кунцевского районного суда со ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана сумма основного долга по договору займа в размере 11 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 4 666 872, 79 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

До настоящего времени решение суда не исполнено, денежные средства не возвращены.

16.07.2025 г. истцом в адрес ответчика посредством Почты России была направлена претензия о выплате суммы основного долга и процентов, которая оставлена ФИО3 без ответа.

По состоянию на 24.08.2025 г. просрочка исполнения обязательства по договору займа составила 5 584 383,56 руб.

В связи с указанными обстоятельствами, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из материалов дела следует, что 29 августа 2022 года решением Кунцевского районного суда со ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана сумма основного долга по договору займа в размере 11 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 4 666 872, 79 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

До настоящего времени решение суда не исполнено, денежные средства не возвращены.

16.07.2025 г. истцом в адрес ответчика посредством Почты России была направлена претензия о выплате суммы основного долга и процентов, которая оставлена ФИО3 без ответа.

По состоянию на 24.08.2025 г. просрочка исполнения обязательства по договору займа составила 5 584 383,56 руб.

В связи с указанными обстоятельствами, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 5 584 383,56 рублей за период с 30.08.2022 г. по 24.08.2025 г.

В силу положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Сумма процентов по договору составляет 17% годовых.

Учитывая право истца на получение процентов за пользование заемными денежными средствами, в размере, предусмотренном условиями договора, указанное требование суд считает законным и обоснованным.

В порядке ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой возврата суммы займа в размере 4 755 767,13 рублей за период с 30.08.2022 г. по 24.08.2025 г.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из содержания п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Следовательно, законодатель предусмотрел возможность взимания процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения денежного обязательства. В соответствии со ст. 5 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Учитывая вышеприведенные нормы закона, с ответчика в пользу истца подлежат также проценты, начисляемые за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ на дату исполнения.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 88 191 рублей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с учетом категории дела, периода его рассмотрения, объема оказанных юридических услуг, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично

Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО2:

- проценты за пользование займом в размере 5 584 383,56 рублей за период с 30.08.2022 г. по 24.08.2025 г.

- проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа в размере 4 755 767,13 рублей за период с 30.08.2022 г. по 24.08.2025 г., а также проценты, начисляемые за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ на дату исполнения.

- расходы по оплате юридических услуг в размере 35 000 рублей.

- госпошлину, уплаченную истцом при подаче в суд искового заявления в размере 88 191 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом 29 января 2026

Судья Шерова И.Г.



Суд:

Кунцевский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Шерова И.Г. (судья) (подробнее)