Решение № 2-1152/2025 2-1152/2025~М-263/2025 М-263/2025 от 29 июня 2025 г. по делу № 2-1152/2025

Дело №2-1152/2025

УИД23RS0003-01-2025-000432-56


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

/заочное/

16 июня 2025 года г.-к.Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Карпенко О.Н.,

при секретаре Эрганьян З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «НЭСК» в лице Приморского филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «НЭСК» в лице Приморского филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

В обоснование требований указано, что между АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Анапаэнергосбыт» и ФИО1 сложились фактические договорные отношения по снабжению электрической энергией объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> расчетов за потребленную электроэнергию для бытовых нужд ответчика и членов его семьи был открыт лицевой счет <***>. После перехода на другой программный комплекс лицевому счету для бытовых нужд присвоен №. ДД.ММ.ГГГГ между АО «НЭСК и ФИО1 подписано Соглашение о порядке оплаты за электрическую энергию, потребленную на нужды, отличные от коммунально-бытовых к лицевому счету <***> по условиям которого в период осуществления самостоятельной деятельности в жилом доме по адресу: <адрес>А, оплата за электроэнергию производится Потребителем по следующим тарифам: «Население» - на коммунально-бытовые нужды Потребителя; «Прочие» - на иную самостоятельную деятельность. Как следует из информации, размещенной в сети Интернет, по адресу: <адрес>А, функционирует гостевой дом «Зелёный дворик». Таким образом, потребитель осуществлял электропотребление на цели, отличные от коммунально-бытовых нужд. Стоимость потребленной электроэнергии, рассчитана по тарифу, установленному для группы потребителей «Прочие». Объем электрической энергии (мощности) определяется ГП на основании данных приборов учета электрической энергии, допущенных в эксплуатацию в установленном законом порядке. Истец выполняет обязательства по договору в полном объеме. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставлено электроэнергии на общую сумму 95 280,15 руб. Однако, ответчик не производит своевременно и в полном объеме оплату поставленной электроэнергии, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 280,15 руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате поставленной электроэнергии, подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 317,30 руб. В адрес ответчика направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ №НЭ-01/01-7- 9383 с требованием об оплате образовавшейся задолженности. До настоящего времени ответчик обязательство по оплате поставленной электроэнергии надлежащим образом не исполнил. В связи с чем, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «НЭСК» в лице Приморского филиала по договору энергоснабжения № задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 860,02 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 120,52 рублей, расходы по оплате государственной пошлины; взыскать с ФИО2 в пользу АО «НЭСК» в лице Приморского филиала пропорционально 1/2 доле в праве общей долевой собственности задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 210,07 рублей, пени за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12098,39 рублей, расходы по оплате государственной; взыскать с ФИО3 в пользу АО «НЭСК» в лице Приморского филиала пропорционально 1/2 доле в праве общей долевой собственности задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 210,07 рублей, пени за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12098,39 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца АО «НЭСК» в лице Приморского филиала ФИО6 не явилась, представила заявление о рассмотрении еда в ее отсутствии и удовлетворении уточненных требований. Не возражает против вынесения заочного решения в случае неявки ответчиков в суд.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не известны, направленные в адрес ответчиков судебные извещения ответчиками не получены по причинам, зависящим от них (неудачная попытка вручения и истечение срока хранения).

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абз.2 п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока его хранения или по иным обстоятельствам, зависящим от адресата.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ статья 165.1 ГК РФ полежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст.ст.233 - 234 ГПК РФ.

Огласив и исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из выписки из ЕГРН от 19.03.2025г., собственниками на праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 23:37:0104001:141 расположенного по адресу: <адрес> с 21.02.2022г. являются ФИО2 (1/2 доли) и ФИО3 (1/2 доли). Основанием регистрации права послужил договор дарения недвижимости от 21.02.2022г. заключенный с ФИО1

АО «НЭСК» (ИНН <***>) в соответствии с решением Региональной энергетической комиссии – департамента цен и тарифов <адрес> (РЭК-ДЦиК КК) от 18.10.2006г. №-Э «О согласовании границ зон деятельности гарантирующих поставщиков» осуществляет деятельность на территории <адрес> в качестве гарантирующего поставщика электроэнергии в границах деятельности на территории <адрес> в точках, определенных согласно п.2.2 части 2 Решения РЭК-ДЦиК КК от 18.10.2006г.

Электроснабжение объектов недвижимости, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес> осуществляется филиалом АО «НЭСК» «Анапаэнергосбыт» (ИНН <***>).

Для расчетов за потребленную электроэнергию для бытовых нужд абонентам по адресу: <адрес> был открыт лицевой счет <***>. После перехода на другой программный комплекс лицевому счету для бытовых нужд присвоен №, установлен индивидуальный прибор учета №.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Факт поставки электрической энергии в объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес> не оспаривается ответчиками.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между истцом, как Гарантирующим поставщиком, и абонентами ФИО1, ФИО2 и ФИО3 фактически был заключен договор энергоснабжения №.

17.09.2020г. между АО «НЭСК и ФИО1 было подписано Соглашение о порядке оплаты за электрическую энергию, потребленную на нужды, отличные от коммунально-бытовых к лицевому счету <***>.

В соответствии с пунктом 1 Соглашения, в период осуществления самостоятельной деятельности в жилом доме по адресу: <адрес>А, оплата за электроэнергию производится Потребителем по следующим тарифам: «Население» - на коммунально-бытовые нужды Потребителя; «Прочие» - на иную самостоятельную деятельность.

Объем электроэнергии, использованной на нужды предпринимательской (иной самостоятельной) деятельности, определяется согласно п.2 Соглашения, следующим образом:

при наличии раздельного прибора учета электроэнергии для коммунально-бытовых нужд и предпринимательской (иной самостоятельной) деятельности – по данным прибора учета;

при отсутствии раздельного прибора учета электроэнергии – из объема электроэнергии, зафиксированного прибором учета, вычитается объем электроэнергии, потребленный на коммунально-бытовые нужды потребителя.

Согласно п.6 Соглашения оплата за потребленную электроэнергию за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых гарантирующим поставщиком счетов, счетов-фактур в течение 3 дней, с момента их получения, не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (п.6 Соглашения).

Согласно п.7 настоящее Соглашение распространяет свое действие на взаимоотношения сторон с момента возникновения деятельности по сдаче жилья в наем, но не позднее 1 июля каждого календарного года, до момента предоставления потребителем заявления о прекращении осуществления предпринимательской (иной самостоятельной) деятельности.

Сведений о том, что данное Соглашение было оспорено, признано недействительным либо прекратило свое действие, в материалы дела не представлено.

Таким образом, ответчики осуществляли электропотребление на цели, в том числе, отличные от коммунально-бытовых нужд, в связи с чем стоимость потребленной электроэнергии рассчитывалась по тарифу, установленному для группы потребителей «Прочие» в расчетных периодах август 2021; июль, август, сентябрь 2022; июль, август, сентябрь 2023; июль, август, сентябрь 2024. За остальные расчетные периоды начисления производились на лицевом счете для бытового потребления 233200020904.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ, установлена обязанность собственников жилых помещений по своевременному и в полном объеме внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Анализ указанных норм закона позволяет сделать вывод о том, что оплата потребленной электроэнергии является не правом, а обязанностью абонента.

В силу п. 1 ст.544 Гражданского кодекса РФоплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Отношения сторон, вытекающих из публичных договоров на розничных рынках электрической энергии, в части их прав и обязанностей регулируются Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»).

В соответствии с п.79 Постановления № расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является 1 месяц.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) оплачивается потребителем до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Как следует из пояснений представителя истца, ответчики производили оплату потребленной электроэнергии несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности, которая в соответствии с представленным АО «НЭСК» Приморский филиал расчетом за период с 01.08.2021г. по 30.09.2024г. составила 95280,15 рублей.

В адрес ответчиков направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ №НЭ-01/01-7-9383 с требованием об оплате образовавшейся задолженности. До настоящего времени обязательство по оплате поставленной электроэнергии надлежащим образом не исполнено.

Доказательств обратного, в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотойставкирефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленного истцом расчету с ответчиков подлежит взысканию пеня, которая возникла за период с 21.09.2021г. по 14.01.2025г. и составила 34317,30 рублей.

На основании ст.210 Гражданского кодекса РФ, ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст.249Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Анализируя приведенные правовые нормы, в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, учитывая, что собственником объекта электроснабжения, расположенного по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО1, а с 09.03.2022г. по 30.09.2024г. правообладателями данного объекта являлись ФИО2 и ФИО3, на которых в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги, ненадлежащим образом исполняли свои обязанности, образовавшийся долг до настоящего времени не погашен, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных АО «НЭСК» требований.

Таким образом, с учетом перехода права собственности на объекты электроснабжения в 2022 году, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 860,02 рублей, а также пени за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10120,52 рублей, а с ФИО2 и ФИО3 подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 420,13 рублей, по 40210,07 рублей с каждого, и пени за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24196,78 рублей, то есть по 12098,39 рублей с каждого.

В связи с изложенным суд полагает, что уточненные исковые требования АО «НЭСК» в лице Приморского филиала подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом произведена оплата госпошлины в размере 11 480 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по 3826,60 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненное исковое заявление АО «НЭСК» в лице Приморского филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>, выдан 30.10.2003г. УВД <адрес>) в пользу АО «НЭСК» в лице Приморского филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>) по договору энергоснабжения № задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14860,02 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10120,52 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3826,60 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>, выдан 09.04.2018г. ГУ МВД России по <адрес>) в пользу АО «НЭСК» в лице Приморского филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40210,07 рублей, пени за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12098,39 рублей, расходы по оплате государственной в размере 3826,60 рублей.

Взыскать с ФИО3 (паспорт <...>, выдан 28.02.2017г. Отделом УФМС России по <адрес> в городе-курорте Анапа) в пользу АО «НЭСК» в лице Приморского филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40210,07 рублей, пени за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12098,39 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3826,60 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2025 года.