Постановление № 5-29/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 5-29/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2019 г. г. Белев Тульской области.

Судья Белевского районного суда Тульской области Брылева Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, рассмотрев в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

установил:

ФИО4 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и оскорбительными приставаниями к гражданам, спряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут возле <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес супруги, в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные деяния не реагировал.

При рассмотрении дела ФИО4 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся.

Кроме собственного признания своей вины, обстоятельства дела и вина ФИО4 подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении. Как следует из указанного протокола, ФИО4 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ;

- объяснениями свидетелей ФИО3., ФИО1,;

- рапортом Врио Ст.Инспектора ПДН МОМВД России «Белевский» ФИО2,

- протоколом медицинского освидетельствования ФИО4

Представленные доказательства получены без нарушения закона, они не противоречат друг другу, оснований не доверять им не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в содеянном ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим его ответственность, отношу признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание, что ФИО4 ранее привлекался к административной ответственности, полагаю, что назначение наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, поэтому полагаю возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания, не установлено.

В срок административного ареста подлежит зачету время его фактического административного задержания с момента доставления в орган внутренних дел с <данные изъяты> минут.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, не имеется. Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

В срок административного ареста засчитать срок фактического административного задержания с момента доставления в орган внутренних дел <данные изъяты>

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ на составление протокола об указанном административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно или через Белевский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья Н.А. Брылева