Решение № 2-2928/2018 2-424/2019 2-424/2019(2-2928/2018;)~М-2545/2018 М-2545/2018 от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-2928/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 апреля 2019 года <адрес> УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В.,

С участием:

- ответчика <данные изъяты>

при секретаре судебного заседания <данные изъяты>С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава исполнителя Первомайского РОСП УФССП по УР к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника,

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав исполнитель Первомайского РОСП УФССП по УР обратился в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на имущество должника ФИО1 а именно на земельный участок расположенный по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Нива» участок №.

Исковые требования мотивированы следующим.

В производстве у судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес>, находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 страховых взносов в размере 46 958,51 руб. В настоящее время остаток задолженности по исполнительному производству составляет 18 975,51 руб.

На исполнении у судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес>, находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу КПКГ «Партнер» сумму долга в размере 663 007,5 руб. В настоящее время остаток задолженности по исполнительному производству составляет 578 192 руб.

Другое имущество должника на которое может быть обращено взыскание отсутствует

В собственности ФИО1 находится земельный участок расположенный по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Нива» участок №.

Истец, 3 лица МРИ ФНС №, КПКГ «ПАРТНЕР» в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. В судебном заседании ответчик ФИО4 возражала по заявленным требованиям, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с тем, что требования исполнительного документы выполнены в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что в производстве у судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес>, находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 страховых взносов в размере 46 958,51 руб. В настоящее время остаток задолженности по исполнительному производству составляет 18 975,51 руб.

На исполнении у судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес>, находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу КПКГ «Партнер» сумму долга в размере 663 007,5 руб. В настоящее время остаток задолженности по исполнительному производству составляет 578 192 руб.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В собственности ответчика ФИО1 находится земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: УР, <адрес> СНТ «Нива» уч.582., что подтверждается ответом с Управления «Росреестра».

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Взыскание на имущество должника в первую очередь обращается на его денежные средства (часть 3 статьи 69 Закона об исполнительном производстве). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности (часть 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве).

В ходе судебного рассмотрения установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП исполнительное производство №-ИП на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве окончено в связи с его фактическим исполнением.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявления Судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок следует отказать в связи с окончанием исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования судебного пристава исполнителя Первомайского РОСП УФССП по УР к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Д.В.Орлов