Решение № 2-12669/2018 2-429/2019 2-429/2019(2-12669/2018;)~М-12517/2018 М-12517/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-12669/2018

К делу №2-12669/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

18 января 2019 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующей Медоевой Е.Н.

при секретаре Нижегородовой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 Г.А.О. о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам с обращением взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 Г.А.О. о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам с обращением взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указано, что 09.06.2017г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) ФИО1 Г.А.О. заключен кредитный договор №, с условиями договора о залоге в редакции дополнительного соглашения № от 09.06.2017г., согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1 024 302,81 рублей на срок по 09.06.2020 года 8,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и ответчиком заключен договор о залоге в соответствии с которым в залог передано транспортное средство: Nissan Terrano, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, цвет кузова – белый, паспорт серия №, выдан 25.04.2017г.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет заемщика, однако заемщиком неоднократно нарушались его обязательства по добровольному погашению кредита и уплате процентов в срок и в объемах, указанных в кредитном договоре. Платежи по кредиту осуществляются нерегулярно, неоднократно допускается просрочка платежей. На сегодняшний день просроченная задолженность не погашена. Заемщику неоднократно делались предупреждения о необходимости надлежащего исполнения им своих обязательств перед взыскателем.

По состоянию на 17.10.2018 года с учетом снижения, задолженность перед банком составляет 885 487,18 рублей, складывающаяся из следующих сумм 840 788,82 руб. – остаток ссудной задолженности по основному долгу; 42 091,47 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 446,90 руб. – задолженность по пени по процентам, 2159,99 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Также 24.08.2016г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) ФИО1 Г.А.О. заключен кредитный договор №, с условиями договора о залоге в редакции дополнительного соглашения № от 09.06.2017г., согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 523 241,08 рублей на срок по 26.08.2019 года с взиманием 8,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и ответчиком заключен договор о залоге в соответствии с которым в залог передано транспортное средство: CHEVROLET NIVA, 212300-55, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, цвет кузова – ярко- белый, паспорт серия №, выдан 25.04.2017г.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет заемщика, однако заемщиком неоднократно нарушались его обязательства по добровольному погашению кредита и уплате процентов в срок и в объемах, указанных в кредитном договоре. Платежи по кредиту осуществляются нерегулярно, неоднократно допускается просрочка платежей. На сегодняшний день просроченная задолженность не погашена. Заемщику неоднократно делались предупреждения о необходимости надлежащего исполнения им своих обязательств перед взыскателем.

По состоянию на 19.10.2018 года с учетом снижения, задолженность перед банком составляет 300 751,09 рублей, складывающаяся из следующих сумм 286 224,86 руб. – остаток ссудной задолженности по основному долгу; 13 170,72 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 145,19 руб. – задолженность по пени по процентам, 1210,32 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком, банк вынужден обратиться в суд с настоящим иском, в связи с этим просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 09.06.2017г. по состоянию на 17.10.2018г. в размере 885 487,18 руб.,, по кредитному договору № от 24.08.2016г. по состоянию на 19.10.2018г. в размере 300 751,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 131,19 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство Nissan Terrano, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, цвет кузова – белый, паспорт серия №, выдан 25.04.2017г., определить способ реализации транспортного средства путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 550 449 рублей., а также транспортное средство: CHEVROLET NIVA, 212300-55, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, цвет кузова – ярко- белый, паспорт серия №, выдан 25.04.2017г., определить способ реализации транспортного средства путем его продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 295 254 руб.

В судебном заседании представитель Банка ВТБ (ПАО), действующий на основании доверенности – ФИО2 на удовлетворении иска настаивал, считает требования законными и обоснованными.

Ответчик ФИО1 Г.А.О. в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки суду дополнительно не сообщал. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Как установлено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел или дел об административных правонарушениях» от 27.12.07 г. №52 в соответствии с п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. С учетом требований данной нормы, а также положений п.п. «с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные и гражданские дела, а также дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел. В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам. По мнению суда, неявка ответчика направлена на затягивание рассмотрения дела, находящегося в производстве Первомайского районного суда с 08.11.2018 г.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.01.2018г. ВТБ 24 (ПАО) реорганизован путем присоединения к Банку ВТБ (ПАО) (ОГРН:<***>, ИНН <***>), что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ (номер регистрационной записи 2187800030020).

09.06.2017г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) ФИО1 Г.А.О. заключен кредитный договор №, с условиями договора о залоге в редакции дополнительного соглашения № от 09.06.2017г., согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1 024 302,81 рублей на срок по 09.06.2020 года 8,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п.2.1 Кредитного договора, банк предоставляет кредит на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором.

Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности).

В силу п.2.3 Кредитного договора, платежи по частичному возврату основного долга, уплаты процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа, указанную в разделе «Предмет договора», путем уплаты единого ежемесячного платежа, аннуитентного платежа, размер которого указан в разделе «Предмет договора».

Ежемесячный платеж состоит из части основного долга и процентов за истекший процентный период.

В соответствии с кредитным договором заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на дату очередного ежемесячного платежа суммы денежных средств в размере не меньше, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату, и обеспечения возможности списания их в погашение задолженности (п.2.4 кредитного договора).

Согласно кредитному договору, ответчик обязался ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом за весь период со дня выдачи кредита до погашения кредита. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.

В соответствии с кредитным договором ответчик обязан осуществлять ежемесячный платеж в срок, указанный в кредитном договоре, в размере аннуииентного платежа, рассчитанного по формуле, указанной в кредитном договоре, который кроме первого и последнего платежей, составляет 33 336,19 руб. Размер первого платежа составляет 11 489,03 руб., а размер последнего платежа составляет 33 587,59 руб. Дата ежемесячного платежа 25-е число каждого календарного месяца.

Ввиду неоднократного нарушения ответчиком условий кредитного договора в части уплаты ежемесячных платежей по погашению суммы кредита и процентов за пользование истец на основании кредитного договора потребовал в полном объеме погасить кредит и выплатить проценты. До настоящего времени задолженность не погашена.

В силу п.2.5 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и ответчиком заключен договор о залоге в соответствии с которым в залог передано транспортное средство: Nissan Terrano, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, цвет кузова – белый, паспорт серия №, выдан 25.04.2017г.

В соответствии с п.10 Кредитного договора заемщик обязан предоставить обеспечение исполнения обязательств по договору. Транспортное средство передается в залог Банку. Право залога возникает у Банка с момента возникновения у заемщика права собственности на транспортное средство.

По состоянию на 17.10.2018 года с учетом снижения, задолженность перед банком по кредитному договору № от 09.06.2017г. составляет 885 487,18 рублей, складывающаяся из следующих сумм 840 788,82 руб. – остаток ссудной задолженности по основному долгу; 42 091,47 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 446,90 руб. – задолженность по пени по процентам, 2159,99 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Также, 24.08.2016г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 Г.А.О. заключен кредитный договор № от 24.08.2016г. с условиями договора о залоге, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 523 241,08 руб., с взиманием за пользование кредитом 8,9% годовых сроком по 26.08.2019г.

Кредит предоставлен для оплаты транспортного средства.

Согласно п.2.1 Кредитного договора, банк предоставляет кредит на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором.

Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности).

В силу п.2.3 Кредитного договора, платежи по частичному возврату основного долга, уплаты процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа, указанную в разделе «Предмет договора», путем уплаты единого ежемесячного платежа, аннуитентного платежа, размер которого указан в разделе «Предмет договора».

Ежемесячный платеж состоит из части основного долга и процентов за истекший процентный период.

В соответствии с кредитным договором заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на дату очередного ежемесячного платежа суммы денежных средств в размере не меньше, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату, и обеспечения возможности списания их в погашение задолженности (п.2.4 кредитного договора).

Согласно кредитному договору, ответчик обязался ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом за весь период со дня выдачи кредита до погашения кредита. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.

В соответствии с кредитным договором ответчик обязан осуществлять ежемесячный платеж в срок, указанный в кредитном договоре, в размере аннуииентного платежа, рассчитанного по формуле, указанной в кредитном договоре, который кроме первого и последнего платежей, составляет 17 029,01 руб. Размер первого платежа составляет 3 817,09 руб., а размер последнего платежа составляет 16 996 руб. Дата ежемесячного платежа 23-е число каждого календарного месяца.

Ввиду неоднократного нарушения ответчиком условий кредитного договора в части уплаты ежемесячных платежей по погашению суммы кредита и процентов за пользование истец на основании кредитного договора потребовал в полном объеме погасить кредит и выплатить проценты. До настоящего времени задолженность не погашена.

В силу п.2.5 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и ответчиком заключен договор о залоге в соответствии с которым в залог передано транспортное средство: CHEVROLET NIVA, 212300-55, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, цвет кузова – ярко- белый, паспорт серия №, выдан 14.07.2016г.

В соответствии с п.10 Кредитного договора заемщик обязан предоставить обеспечение исполнения обязательств по договору. Транспортное средство передается в залог Банку. Право залога возникает у Банка с момента возникновения у заемщика права собственности на транспортное средство.

По состоянию на 19.10.2018 года с учетом снижения, задолженность перед банком по кредитному договору № от 24.08.2016г. составляет 300 751,09 рублей, складывающаяся из следующих сумм 286 224,86 руб. – остаток ссудной задолженности по основному долгу; 13 170,72 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 145,19 руб. – задолженность по пени по процентам, 1210,32 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Истец направил ответчику уведомление о досрочном взыскании задолженности, однако до настоящего времени требование оставлено без ответа.

Поскольку ответчик добровольно не исполняет свои обязательства по погашению кредита, банк вынужден обратиться в суд.

Согласно ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

С учётом изложенного, а также в соответствии положениями кредитного договора, у банка возникло право требовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

Таким образом, с заемщика следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 17.10.2018 года с учетом снижения, задолженность перед банком по кредитному договору № от 09.06.2017г. в размере 885 487,18 рублей, складывающаяся из следующих сумм 840 788,82 руб. – остаток ссудной задолженности по основному долгу; 42 091,47 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 446,90 руб. – задолженность по пени по процентам, 2159,99 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

А также задолженность по кредитному договору № от 24.08.2016г. по состоянию на 19.10.2018г. в размере 300 751,09 руб., из которых: 286 224,86 руб. – ссудная задолженность, 170-72 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 145,19 – задолженность по процентам, 1210,32 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п. 2 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с отчетом №.2018 от 02.10.2018г., составленного ООО «Апэкс Груп», рыночная стоимость автомобиля марки Nissan Terrano, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, цвет кузова – белый, паспорт серия №, выдан 25.04.2017г. составляет 550 449 руб. (л.д.40).

В соответствии с отчетом № от 25.09.2018г., составленного ООО «Апэкс Груп», рыночная стоимость автомобиля марки CHEVROLET NIVA, 212300-55, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, цвет кузова – ярко- белый, паспорт серия №, выдан 14.07.2016г. составляет 295 254 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежащими удовлетворению, обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки– Nissan Terrano, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, цвет кузова – белый, паспорт серия №, выдан 25.04.2017г., установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 550 449 рублей, способ реализации – с публичных торгов.

А также обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки CHEVROLET NIVA, 212300-55, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, цвет кузова – ярко- белый, паспорт серия №, выдан 14.07.2016г., установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 295 254 рублей, способ реализации – с публичных торгов.

Оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить, поскольку они являются обоснованными и доказанными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, подлежат удовлетворению и требования о взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины в размере 20 131,19 рублей, что подтверждается материалами дела. (л.д.4).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Г.А.О. в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от 09.06.2017 года по состоянию на 17.10.2018г. в сумме 885 487,18 рублей.

Взыскать с ФИО1 Г.А.О. в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от 24.08.2016г. по состоянию на 19.10.2018г. в сумме 300 751,09 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки Nissan Terrano, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, шасси (рама) - отсутствует, цвет кузова – белый, паспорт транспортного средства серия №, выдан 25.04.2017г. Установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 550 449 рублей, способ реализации – с публичных торгов.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки CHEVROLET NIVA, 212300-55, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, шасси (рама) - отсутствует, цвет кузова – ярко- белый, паспорт серия №, выдан 14.07.2016г. Установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 295 254 рублей, способ реализации – с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 Г.А.О. в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 131,19 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционный суд через районный суд в течение 30-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, ответчик также вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, если такое заявление подано - решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-

Решение изготовлено 18.01.2019г.