Решение № 2-5189/2024 2-5189/2024~М-4501/2024 М-4501/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 2-5189/2024

Дело № 2-5189/2024

УИД 76RS0013-02-2024-004722-09

Мотивированное
решение изготовлено 25 декабря 2024 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Е.С.,

при секретаре Букаревой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 11 декабря 2024 г. гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 24.06.2022, по состоянию на 15.06.2024, в размере 751 134,17 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 656 104,69 рублей, задолженность по процентам – 91 647,84 рублей, пени – 3 381,64 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование своих требований истец ссылался на неисполнение ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору № от 24.06.2022, заключенному между ответчиком и Банком ВТБ (ПАО).

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно, возражений на иск не представлено.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 24.06.2022 между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 773 442 рублей, сроком на 60 месяцев под 16,9 % годовых.

Договор заключен путем подачи заявки на получение кредита и перечисление кредитных денежных средств, используя установленное на мобильной телефон мобильное приложение «ВТБ-Онлайн».

Отношения между клиентом и банком, возникающие в связи с использованием Системы «ВТБ-Онлайн» регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания.

В соответствии с Правилами Дистанционного банковского обслуживания доступ клиента в систему Дистанционного банковского обслуживания осуществляется при условии успешной аутентификации. Порядок аутентификации определяется Условиями Системы Дистанционного банковского обслуживания, вы которой она осуществляется.

В соответствии с условиями кредитного договора, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитными договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения заемщика к условиями Правил и подписания Согласия на кредит.

Ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца.

За просрочку исполнения обязательства по кредиту предусмотрены пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты в срок и порядке, которые предусмотрены договором (ст. 810 ГК РФ). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 названного Кодекса, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив ответчику указанную сумму кредита.

Ответчик свои обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов не исполняет надлежащим образом, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашается в предусмотренные кредитным договором сроки, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

Договором предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1 процент в день.

В связи с просрочкой внесения платежей банк направил ФИО1 уведомление о досрочном погашении кредита не позднее 17.05.2024. Однако, до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по погашению кредитной задолженности.

Согласно расчету, представленному банком, ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита. По состоянию на 15.06.2024 задолженность ответчика по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 751 134,17 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 656 104,69 рублей, задолженность по процентам – 91 647,84 рублей, пени – 3 381,64 рублей.

Расчет задолженности и начисления процентов судом проверен и признан правильным. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорена.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в доход государства при подаче настоящего иска в размере 20 023 руб. Факт понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины подтверждается платежными поручениями № от 23.10.2024 и № от 16.08.2024.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 24.06.2022, по состоянию на 15.06.2024, в размере 751 134,17 рублей, в том числе: основной долг – 656 104,69 рублей, проценты за пользование кредитом – 91 647,84 рублей, пени – 3 381,64 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины - 20 023 руб., всего 771 157,17 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Леонова