Постановление № 5-331/2023 от 19 июля 2023 г. по делу № 5-331/2023

Лабинский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



К делу № 5-331/2023 УИД 23RS0027-01-2023-001535-02


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

"19" июля 2023 года г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Чимирис Н.М.,

при секретаре Карижском Д.Н.

рассмотрев поступивший материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ### года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...> края, <...> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ###1 КоАП РФ,

установил:


В Лабинский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении, <...> в 13 часов 20 минут по адресу : <...>, являясь физическим лицом, ФИО1. осуществил розничную реализацию спиртосодержащей жидкости гр.Ф,И.О.5 в емкости объемом ### литра на сумму ### рублей.

Согласно объяснения и заявления ФИО1, свою вину он признала в полном объеме, раскаялся в содеянном, указал, что продал данному гражданину спиртное за оказанную ему услугу по строительству, больше никогда не будет допускать подобное.

исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина Ф,И.О.1 полностью доказана и в судебном заседании нашла свое подтверждение.

В действиях Ф,И.О.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ- розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.

Вина Ф,И.О.1. также подтверждается другими представленными материалами и исследованными судом: протоколом об административном правонарушении, рапортом старшего УУП ОМВД России по <...> Ф,И.О.6, согласно которого был выявлен факт незаконной реализации спиртосодержащей продукции по адресу : <...> гражданином ФИО1, объяснением ФИО1, который признал факт незаконной реализации спиртосодержащей продукции, объяснением Ф,И.О.7., который указывает, что он именно у ФИО1. приобрел спиртное по адресу : <...> и отдал ему ### рублей, протоколом личного осмотра Ф,И.О.7., у которого при личном досмотре обнаружена прозрачная полимерная бутылка объемом ### литра, наполненная жидкостью прозрачного цвета, имеющей характерный запах спиртного, объяснениями понятых Ф,И.О.8 и Ф,И.О.9, которые пояснили, что в их присутствии сотрудники полиции изъяли у Ф,И.О.7 бутылку с алкоголем. В их присутствии он пояснил, что приобрел указанную бутылку у мужчины по имени Ф,И.О.2, по адресу: <...> за ### рублей, заключением эксперта ### от <...>, согласно выводов которого, спиртосодержащая продукция, представленная ЭКЦ ГУ МВД России по <...> для проведения лабораторных испытаний (содержимое одной полимерной бутылки емкостью 1,5 дм.куб. с этикеткой «Казбек аква» с прозрачной бесцветной опалесцирующей жидкостью с резким сивушно-спиртовым запахом, характерным для самогона) не соответствует п.1 ст.3 Федерального закона от <...> № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктах, предусмотренные законодательством РФ, либо в отношении которых не имеется таких сведений» признается некачественной, не может находиться в обороте.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает, а также с учетом признаков объективной стороны данного административного правонарушения, действия Ф,И.О.1 не повлекли негативных последствий, в связи с чем, суд полагает возможным применить ст.2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9., ст. 29.7., ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

постановил:


Признать ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...> края, <...> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, освободив от административной ответственности с вынесением устного замечания.

Вещественное доказательство по делу- полимерную бутылку объемом ### литра, наполненную жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом алкоголя, изъятую у Ф,И.О.7 и приобщенную к материалу- подвергнуть уничтожению в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд.

Судья:_______________ Н.М.Чимирис



Суд:

Лабинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чимирис Наталья Михайловна (судья) (подробнее)