Решение № 2-9783/2020 2-9783/2020~М-9085/2020 М-9085/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-9783/2020




Дело № 2-9783/2020

16RS0...-96

Заочное
Решение


Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года ...

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Юнусова Х.Х. при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

у с т а н о в и л :


Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведённой формулировке указав в обоснование иска, ... с ФИО1 заключен кредитный договор (соглашение на получение кредитной карты) № F0G... на сумму 111 900 рублей на срок по ... под 24,534% годовых. Однако ответчик исполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы выданного кредита и оплате начисленных за пользование кредитом процентов не надлежащим образом. Сумма просроченного основного долга составила 91 310,93 рублей, начисленные проценты – 11 290,79 рублей, неустойка – 2 178 рублей.

Просит взыскать с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» указанную задолженность, проценты, неустойку в размере 104 779,72 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 3 295,59 рублей за период с ... по ....

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. Имеется ходатайство представителя истца ФИО3, согласно которому она исковые требования поддерживает и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, согласна на заочное решение.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен, возражений по иску не представил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы.

Как видно по делу, ... АО «Альфа-Банк» заключил с ФИО1 кредитный договор (соглашение на получение кредитной карты) № F0G... на сумму 111 900 рублей на срок по ... под 24,534% годовых. Однако ответчик исполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы выданного кредита и оплате начисленных за пользование кредитом процентов не надлежащим образом. Сумма просроченного основного долга составила 91 310,93 рублей, начисленные проценты – 11 290,79 рублей, неустойка – 2 178 рублей.

Пунктом 12 договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по уплате ежемесячных платежей по графику заемщик со дня, следующего за днем истечения соответствующего срока, уплачивает кредитору пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик исполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы выданного кредита и оплате начисленных за пользование кредитом процентов не надлежащим образом.

Определением мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... от ... (дело ...) судебный приказ того же мирового судьи от ... о взыскании с ответчика задолженности по указанному выше кредитному договору отменен.

По состоянию на ... общая сумма задолженности по кредитному договору составила 104 779,72 рублей.

Арифметические расчеты, представленные истцом, подтверждают размер задолженности заемщика по договору займа. Каких-либо допустимых и относимых доказательств об исполнении ответчиком обязательств о возврате суммы основного долга и процентов по договору займа ответчиком суду не представлено, как и не представлены возражения по заявленным требованиям, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы истца по госпошлине в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ. При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 3 295,59 рублей.

Руководствуясь статьями 194198, 233237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № F0G... от ... в размере 104 779 (сто четыре тысячи семьсот семьдесят девять) рублей 72 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 295 (три тысячи двести девяносто пять) рублей 59 копеек.

Ответчик вправе подать в городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья (подпись) Юнусов Х.Х.



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Юнусов Х.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ