Постановление № 5-45/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 5-45/2021

Дело №5-45/2021

22RS0057-01-2021-000239-62


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июня 2021 года с.Угловское

Судья Угловского районного суда Алтайского края Воробьева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, гражданина Российской Федерации, не работающего, не состоящего в браке, имеющего на иждивении семерых несовершеннолетних детей, проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. ФИО1, находясь в помещении КГКУ «Управление социальной защиты населения по Угловскому району» Центр занятости населения, расположенном по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, нарушал работу данного учреждения, чем оскорблял человеческое достоинство и нарушал общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 с вменяемым ему правонарушением согласился в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, просил о назначении наказания в виде штрафа.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 подтверждается составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей Ш., Н., Ш., М., рапортом УУП ГУУП и ПДН ОП по <адрес> МО МВД России Б.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает и учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность ФИО1, признаю и учитываю продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Учитывая, что ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к которым не может быть применено наказание в виде административного ареста, суд приходит к выводу о том, что только назначение наказания в виде ареста будет соответствовать цели наказания и предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений, так как наказание в виде административного штрафа и обязательных работ не достигло своих целей.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья Е.В. Воробьева