Решение № 2-172/2020 2-172/2020~М-1184/2019 М-1184/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2-172/2020Мысковский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-172/20. Именем Российской Федерации. Мысковский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Казаковой И.В., при секретаре Дехтеревой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мыски Кемеровской области 27 января 2020 года гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Мысковского городского округа и ФИО4 о признании наследников принявшими наследство, определении доли в совместном имуществе, признании права собственности на долю в праве собственности на имущество в порядке наследования, Истица ФИО3 обратилась с иском к Администрации Мысковского городского округа и ФИО4 о признании наследников принявшими наследство, определении доли в совместном имуществе, признании права собственности на долю в праве собственности на имущество в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что ее сын ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. На момент смерти он являлся сособственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан, заключенного между «Управлением городским хозяйством» г. Мыски Кемеровской области в лице директора ФИО2 и ФИО3, ФИО1, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Администрации г. Мыски Кемеровской области 29.12.1999 г. за № на праве общей совместной собственности. Поскольку доля сына не был выделена, то с учетов трех сособственников, указанных в правоустанавливающем документе, его доля будет составлять 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на квартиру. Ее сын ФИО4 не имеет возражений в разрешении вопроса об определении долей на спорную квартиру.Других наследников нет. Его отец - ФИО1 умер. В браке умерший не состоял, детей у него не было. После смерти сына она не обращалась к нотариусу за оформлением наследственных прав на долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Наследственного имущества у сына не было. Она проживает в указанной квартире по настоящее время, несет бремя содержания, оплачиваю все коммунальные платежи в полном объеме, что подтверждается приложенными квитанциями об отсутствии задолженностей. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен принять его». Она фактически приняла наследство, что выражается в следующем: осуществляет ремонт квартиры, она защищена от притязаний третьих лиц. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9«0 судебной практике по делам о наследовании»: «При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока». Согласно ч2ст1153 ГК РФ Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства». Считает, что имеет право признания за ней право собственности на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 44, 3 кв.м, с кадастровым номером №. Просит установить право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 44, 3 кв.м, с кадастровым номером №. Определить за каждым сособственником право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 44,3кв.м, с кадастровым номером № в следующем размере: -признать право собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,общей площадью 44,3 кв.м, с кадастровым номером №; -признать право собственности за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 44, 3 кв.м, с кадастровым номером № № -признать право собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 44, 3 кв.м, с кадастровым номером № в порядке наследства после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Истица в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, пояснила, что с учетом уточненных требований настаивает на иске. Ответчик ФИО4 извещен о времени и месте слушания дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил заявление в котором указал что исковые требования признает в полном объеме. Ответчик Администрация Мысковского городского округа извещен о времени и месте слушания дела в суде, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, о чем представил заявление, в котором указал, что по заявленным требованиям не возражает, обстоятельства изложенные истцом не оспаривает, подтверждает в заявлении. При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны не оспаривали изложенные истицей по делу обстоятельства, признали их, они не требуют дальнейшего доказывания, а требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом положений ч3ст173 ГПК РФ. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием… Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п.8 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, На основании ст. 1141 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 254 ч. 2 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Пункт 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления доказательств возникновения соответствующего права. В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество. В соответствии со ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. К соглашению о разделе наследства применяются правила ГК РФ о форме сделок и форме договоров. Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство. При недостижении между наследниками соглашения о разделе наследственного имущества раздел его может быть произведен в судебном порядке. Истица и ответчики до суда достигли соглашения о разделе наследства, определили вариант его раздела, отвечающий интересам сторон. В силу ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Изложенные истцом доводы подтверждены совокупностью представленных доказательств по делу, не опровергнуты и подтверждены ответчиками, а следовательно, дальнейшему доказыванию не подлежат. Анализируя представленные доказательства( договор о передаче в собственность граждан жилого помещения/л.д.9, Свидетельство о государственной регистрации права/л.д.10 свидетельство о рождении ФИО1/л.д.11/ технический паспорт/л.д.12-14/ справки об отсутствии задолженности по оплате коммунальных платежей/л.д.15-16/, справку о заключении брака, /л.д.17, свидетельство о смерти ФИО1/л.д.18, свидетельство о расторжении брака /л.д.19, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО3 к Администрации Мысковского городского округа и ФИО4 –удовлетворить. установить право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 44, 3 кв.м, с кадастровым номером №. Определить за каждым сособственником право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 44,3кв.м, с кадастровым номером № в следующем размере: -признать право собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,общей площадью 44,3 кв.м, с кадастровым номером №; -признать право собственности за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 44, 3 кв.м, с кадастровым номером № № -признать право собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 44, 3 кв.м, с кадастровым номером № в порядке наследства после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. т.е. 27.01.2020года. Председательствующий: И.В. Казакова Суд:Мысковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Казакова Инга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-172/2020 Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-172/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-172/2020 Решение от 5 апреля 2020 г. по делу № 2-172/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-172/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-172/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-172/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-172/2020 |