Решение № 2-662/2017 2-662/2017~М-496/2017 М-496/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2-662/2017Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело №2-662/2017 Именем Российской Федерации г. Кувандык 6 октября 2017 года Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующей судьи Беловой Л.В., при секретаре Филатовой О.Н., с участием представителя ответчика Елизарова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого ответчику банком предоставлен кредит в сумме 88000 руб. под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2.2 данного соглашения, его подписание подтверждает факт заключения сторонами кредитного договора путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и Правилами. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику в сумме 88 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ С момента возникновения обязательств по возврату заемных денежных средств ФИО1 неоднократно уклонялся от надлежащего исполнения обязательств, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 73966 руб. 43 коп., из которых 63991 руб. 25 коп. – задолженность по сумме основного долга, 2189 руб. 00 коп. – проценты за пользование кредитом, 5590 руб. 76 коп. – пеня за просрочку уплаты кредита, 2195 руб. 42 коп. – пеня за просрочку уплаты процентов. Банк просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 73966 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины - 2419 руб. 00 коп., взыскать с ответчика убытки в форме упущенной выгоды в размере <данные изъяты> % годовых от остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита (основного долга). Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. На основании ст.167 ГПК РФ суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Местожительство ответчика ФИО1 не известно, по месту регистрации он не проживает. Определением судьи от 5 октября 2017 г. на основании ст.50 ГПК РФ его представителем назначен адвокат А.П. Елизаров. В судебном заседании представитель ответчика Елизаров А.П., действующий на основании ордера, № от ДД.ММ.ГГГГ, возражал против удовлетворения иска, сославшись на то, что позиция ответчика по делу ему не известна. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав документы дела, приходит к следующему. Установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого ответчику банком предоставлен кредит в сумме 88 000 руб. под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11). Согласно п. 2.2 указанного соглашения, его подписание подтверждает факт заключение сторонами кредитного договора путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее Правила), в соответствии с которыми кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и Правилами. Пунктом 4.2.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения», п. 6.1, 6.2 соглашения предусмотрено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, содержащимся в приложении № к соглашению. Согласно п.4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. В соответствии с п. 6.1. Правил кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню и/или штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Размер неустойки (пени и/или штрафа) определяется банком на основании договора и указывается в требовании (п. 6.3 Правил). С графиком погашения кредита и уплаты процентов по кредитному договору заемщик ФИО1 был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в графике погашения кредита (оборот л.д. 11). В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Учитывая, что кредитный договор является двухсторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон, суд считает, что и Банк, и заёмщик взяли на себя указанные в договоре обязательства, которые, согласно ст.309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Более того, то обстоятельство, что заемщик ФИО1 начал погашать кредит, свидетельствует о признании им кредитного договора (Соглашения) заключенным. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.4.7. Правил кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором. В соответствии с п.4.8. Правил в случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение 30 календарных дней с момента получения заемщиками требования. Банк свои обязательства перед заемщиком ФИО1 по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). Заёмщик ФИО1 в нарушение п.4.2.1 и п.4.2.2. Правил после получения денежных средств платежи в погашение кредита и уплату процентов производил нерегулярно и не в полном объеме, произведя последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме, недостаточной для погашения задолженности, что подтверждается ведомостями начисленных процентов. Из представленных банком расчетов следует, что задолженность ФИО1 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 73966 руб. 43 коп., из которых: 63991 руб. 25 коп. – задолженность по основному долгу (35664 руб. 86 коп. – основной долг, 28326 руб. 39 коп. – просроченный основной долг), 2189 руб. 00 коп. – проценты за пользование кредитом, 5590 руб. 76 коп. – пеня за просрочку уплаты кредита, 2195 руб. 42 коп. – пеня за просрочку уплаты процентов. Проверив расчеты сумм долга, произведенные банком, ведомости начисленных процентов, суд ошибок в них не обнаружил, ответчик ФИО1 возражений относительно расчета суммы задолженности не представил. Предусмотренных ст.333 ГК РФ оснований для снижения пени суд не усматривает. Поскольку ответчик ФИО1 нарушил принятые на себя по Соглашению обязательства, несвоевременно и не в полном объеме возвращая кредит и уплачивая проценты за его пользование, то требования АО «Россельхозбанк» являются обоснованными и с ФИО1 в пользу банка необходимо взыскать задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73966 руб. 43 коп. Являются обоснованными и требования банка о взыскании процентов за пользование кредитом до дня возврата основного долга. В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование заемными денежными средствами выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Положения Гражданского кодекса РФ о взыскании причитающихся процентов (пункт 2 статьи 811) имеют своей целью защиту интереса кредитора в получении дохода по процентному займу и, по существу, возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Таким образом, законом предусмотрена возможность взыскания процентов по кредитному договору до момента фактического исполнения обязательств. Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела задолженность, в том числе по основному долгу, ответчиком погашена не была, с момента нарушения обязательств до дня, когда кредит должен был быть возвращен истцу, с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» следует взыскивать проценты (убытки в форме упущенной выгоды) по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> годовых от остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита (основного долга). Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в силу ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. АО «Россельхозбанк» при обращении в суд с иском уплачена государственная пошлина в общем размере 2419 руб., исходя из цены иска 73966 руб. 43 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Исковые требования АО «Россельхозбанк» суд удовлетворяет, поэтому судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2419 руб. подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу банка. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73966 (семьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят шесть) рублей 43 копейки, из которых: 63991 (шестьдесят три тысячи девятьсот девяносто один) рубль 25 копеек – задолженность по основному долгу, 2189 (две тысячи сто восемьдесят девять) рублей 00 копеек – проценты за пользование кредитом, 5590 (пять тысяч пятьсот девяносто) рублей 76 копеек – пеня за просрочку уплаты кредита, 2195 (две тысячи сто девяносто пять) рублей 42 копейки – пеня за просрочку уплаты процентов. Производить взыскание с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» процентов за пользование кредитом по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> годовых от остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита (основного долга). Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2419 (две тысячи четыреста девятнадцать) рублей. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Л.В. Белова Суд:Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:АО Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Белова Лариса Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-662/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-662/2017 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |