Решение № 2-1963/2019 2-1963/2019~М-2029/2019 М-2029/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-1963/2019

Дело № 2-1963/2019 Мотивированное
решение составлено 23 декабря 2019 года

УИД 76RS0023-01-2019-002566-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года город Ярославль

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.,

при секретаре Гмырак Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, ФИО10, к ФИО11 о признании утратившей право пользования жилым помещением по договору социального найма, о взыскании судебных расходов,

У с т а н о в и л:

ФИО7, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.рождения, ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.рождения, ФИО3, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.рождения, в октябре 2019г. обратилась в суд с иском к ФИО11 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС 1 (состоящей из двух помещений) - используемой по договору социального найма.

В обоснование требований указано о том, что ФИО11 является дочерью родной сестры истца – ФИО4. ФИО4 была лишена родительских прав и опекуном ФИО11 являлась бабушка по линии отца – ФИО5 Фактически ФИО11 членом семьи истца никогда не являлась, с 2005 года проживала совместно со своим опекуном в АДРЕС. В мае 2019 года ответчику ФИО11 предоставили в АДРЕС жилое помещение также по договору социального найма.

До этого времени ответчик ФИО11 сохраняла регистрацию и право пользования жилым помещением по адресу истца, где она была зарегистрирована с 20.10.2000г. по 07.06.2019г., снялась с регистрационного учета с адреса истца добровольно, в связи с изменением места жительства – предоставлением в мае 2019 года жилого помещения по договору социального найма по адресу: АДРЕС, где и проживает с соблюдением правил регистрации по настоящее время. Однако ФИО11 значится пользователем жилого помещения по адресу истца: АДРЕС – в письменном договоре социального найма НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с учетом дополнительных соглашений.

Истец далее указала о том, что в досудебном порядке ответчик ФИО11 уклоняется от подачи заявления о признании расторгнутым договора социального найма в отношении себя в связи с выездом на другое постоянное место жительства.

Наличие указания ФИО11 в договоре социального найма жилого помещения по иску препятствует истцу с членами своей семьи приватизировать данное жилое помещение. В связи с тем, что законом не предусмотрено заключение дополнительного соглашения об изменении договора социального найма жилого помещения в связи с выбытием члена семьи, территориальной администрацией Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г.Ярославля рекомендовано истцу обратиться в суд.

Истец со ссылкой на статьи 83, 69 ЖК РФ просит признать ФИО11 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, а также взыскать с ответчика судебные расходы в общем размере 3 710 рублей 08 копеек, в том числе 3 000 рублей оплата юридических услуг адвоката по составлению искового заявления, 300 рублей оплата

государственной пошлины, 410 руб. 08 коп. оплата связанных с рассмотрением дела почтовых расходов.

Все лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по адресам по материалам дела.

Истец ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, в судебном заседании поддержала свои требования по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснила, что добровольно ответчик не желает расторгнуть договор социального найма в отношении себя по жилому помещению на АДРЕС, для этого ответчику нужно было обратиться в территориальную администрацию Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г.Ярославля. Истец просит иск удовлетворить и взыскать понесенные судебные расходы.

Ответчик ФИО11, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по имеющимся в материалах дела адресам, в суд не явилась, об уважительности причин своей неявки в суд не сообщала. Возражений на иск, мнения по иску не представила, процессуальных ходатайств не заявила.

Третье лицо территориальная администрация Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г.Ярославля представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

При таких обстоятельствах, суд с учетом мнения участника судебного заседания рассмотрел дело в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, признав причину неявки ответчика неуважительной.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные по делу в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ доказательства в их достаточной для разрешения дела совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Все доводы иска не оспорены и не опровергнуты по делу, подтверждаются представленными доказательствами.

По делу следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС - используется по договору социального найма, оформленному в письменной форме, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с учетом дополнительных соглашений. Данное жилое помещение относится к муниципальному жилищному фонду. Нанимателем данного жилого помещения является истец ФИО6, в качестве членов ее семьи в домовой книге и по лицевому счету в настоящее время указаны только ее несовершеннолетние дети ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д.24,25). До 07.06.2019 в данном жилом помещении была также зарегистрирована по месту жительства ответчик ФИО11, которая снялась с регистрационного учета в в связи с изменением места жительства, что подтверждается справкой с места жительства от 15.07.2019 (л.д.26).

Вместе с тем, в дополнительном соглашении от 16.01.2014 к договору социального найма НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ФИО11 (племянница истца ФИО7) осталась указанной в качестве члена семьи истца (л.д.21).

В то же время не опровергнуты и подтверждаются материалами дела доводы иска о том, что ответчик добровольно выехала из жилого помещения, занимаемого истцом, ответчик снялась с регистрационного учета и постоянно проживает в АДРЕС в другом жилом помещении, предоставленном ответчику, как ребенку-сироте, по договору социального найма. Одновременное использование гражданином двух различных жилых помещений по договорам социального найма законом не предусмотрено.

В соответствии с частью 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Выехав добровольно из жилого помещения по иску в другое жилое помещение и снявшись с регистрационного учета с адреса жилого помещения по иску, ответчик не сохранила, то есть утратила право пользования жилым помещением по иску. Иное не следует. Однако ответчик осталась значащейся в договоре социального найма жилого помещения по иску, что нарушает права истца и членов ее семьи. Истец просит судебной защиты своего нарушенного права. Во внесудебном порядке защитить свое право истец не имеет возможности.

С учетом изложенного в совокупности, требования истца обоснованы и должны быть удовлетворены. Доказательств для иного вывода по делу не представлено.

По правилам статей 88, 94, 98 ГПК РФ, при удовлетворении иска, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию все понесенные истцом по делу судебные расходы на общую сумму 3 710 рублей 08 копеек, подтвержденные документально, оригиналами платежных документов (л.д.3, 8,11, 51), в том числе 300 рублей оплата государственной пошлины, 410 руб. 08 коп. (205,04х2) оплата связанных с рассмотрением дела почтовых расходов, 3 000 рублей оплата юридических услуг адвоката по составлению искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 12, 56, 57, 98, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО7 удовлетворить:

ФИО11, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.

Взыскать с ФИО11 в пользу ФИО7 3 710 рублей 08 копеек возмещения судебных расходов.

На заочное решение суда ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения может быть подано заявление в Красноперекопский районный суд города Ярославля об отмене решения в соответствии со статьей 238 Гражданского процессуального кодекса РФ; а также решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд города Ярославля в течение месяца после указанного 7-дневного срока.

Судья И.Г.Красноперова