Решение № 2-319/2019 2-319/2019~М-105/2019 М-105/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-319/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2019 г. г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бугаевой Е.А.

при секретаре Л.

с участием представителя истца А.А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.К.К. к Администрации Волошинского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился истец К.К.К. с исковым заявлением к Администрации Волошинского сельского поселения и просил суд установить факт принятия наследства К.К.К. после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3; признать за К.К.К. право собственности на жилой дом литер А а общей площадью 33,5 кв.м., жилой площадью 25,4 кв.м., земельный участок площадью 1800 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований было указано, что истец является племянником и наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. После смерти тети осталась следующая наследственная масса: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. ФИО3 замужем никогда не была и своих детей не имела, на момент смерти проживала и была зарегистрирована по месту жительства одна. Последние годы жизни в летнее время она проживала в своем доме, а зимой истец забирал ее к себе домой. Их дома находятся по соседству, поэтому истец мог присматривать за ФИО3 и опекать её.

При жизни ФИО3 подарила К.К.К. принадлежащий ей земельный пай, и свое домовладение она завещала ему, но документально завещание не было оформлено. Похороны ФИО3 были осуществлены за счет её сбережений и средств К.К.К. После похорон истец распорядился личными вещами тети: раздал некоторую одежду пожилым соседям и родственникам, некоторые вещи и документы забрал себе, вступил во владение и управление ее имуществом, сменил замки на дверях. Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. К.К.К. лично обрабатывал приусадебный земельный участок от сорняков, разрешил знакомым людям проживать в доме с последующим выкупом, а они, в свою очередь, следили за содержанием дома и его сохранностью. В настоящее истец намерен продать наследственное имущество, однако, для этого ему нужно наследство принять в установленном законом порядке и получить право собственности.

Истец обращался с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору, но не смог подтвердить родственные отношения с умершей, так как в Отделе ЗАГС Миллеровского района не сохранились записи о рождении матери истца и его тети, так как они являлись сестрами.

Наследуемый жилой дом принадлежал умершей ФИО3 на основании свидетельства № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и записи в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-1995г.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано другое, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, оплатил за своё счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам наследования», наследник, принявший наследстве, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В настоящее время истец не имеет возможности оформить свои права на наследственное имущество (жилой дом) юридически, поэтому обратился в суд за защитой своих наследственных прав. Истец также указал, что является единственным наследником на данное наследственное имущество умершей тети, никаких притязаний со стороны третьих лиц не имеется.

Истец в судебное заседание не явился, его интересы в судебном заседании представляла по доверенности А.А.А., которая поддержала исковое заявление и просила иск удовлетворить.

Ответчик Администрация Волошинского сельского поселения явку представителя в судебное заседание не обеспечила, однако, до судебного заседания от ответчика поступило письменное ходатайство за подписью Главы Администрации Волошинского сельского поселения, согласно которому ответчик признал исковые требования в полном объёме и просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, определил удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела, также ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 1110, 1152, 1153 ГК РФ, ст.173, ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования К.К.К. к Администрации Волошинского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства К.К.К. после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за К.К.К. право собственности на жилой дом литер А а общей площадью 33,5 кв.м., жилой площадью 25,4 кв.м., земельный участок площадью 1800 кв. м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Е.А. Бугаева