Решение № 2-185/2018 2-185/2018 ~ М-67/2018 М-67/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-185/2018

Дело №2-185/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. ФИО1 08 февраля 2018 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3,

ответчика ФИО4,

при секретаре Бикбулатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

Представитель истца ФИО2 – ФИО3 обратился в суд с иском к к ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ было совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен материальный ущерб принадлежавшему Истцу автомобилю марки <данные изъяты> гос. номер №.

Виновником произошедшего дорожно-транспортного происшествия согласно постановления был признан водитель ФИО4, который управлял автомобилем <данные изъяты>, гос. номер №, нарушивший требования статьи 12.13 части 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На момент дорожно-транспортного происшествия ответственность виновника была не застрахована.

Согласно Экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ о размере восстановительных расходов для поврежденного транспортного средства после дорожно-транспортного происшествия, произведенного ИП ФИО5 по заказу Истца стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> гос. номер № с учетом износа составила 135900 руб.

Стоимость услуг эксперта–оценщика по подготовке отчета: о размере восстановительных расходов для поврежденного транспортного средства после дорожно-транспортного происшествия составила 10000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО4 стоимость ремонта восстановления в размере 135900 руб., стоимость услуги о размере восстановительных расходов для поврежденного транспортного средства после дорожно-транспортного происшествия в сумме 10000 руб., расходы на юридические услуги в размере 15000 руб., расходы по оплате доверенности – 1300 руб, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3918 руб., расходы за эвакуацию автомобиля – 1500 руб.Истец ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца ФИО3 иск поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО4 иск признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО2 по имеющимся материалам дела.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Принятие судом признание ответчиком иска в силу ст.173 ч.3 ГПК РФ влечет удовлетворение иска.

Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 к ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия - удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО4 стоимость восстановительного ремонта в размере 135900 (сто тридцать пять тысяч девятьсот) рублей, стоимость услуг эксперта–оценщика в размере 10000 (десять тысяч) рублей, расходы на юридические услуги в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, расходы по оплате доверенности в размере 1300 (одна тысяча триста) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3918 (три тысячи девятьсот восемнадцать) рублей, расходы за эвакуацию автомобиля в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, а всего 167618 (сто шестьдесят семь тысяч шестьсот восемнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Р.М. Галикеев