Решение № 2-518/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-518/2020

дело №
РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 сентября 2020 г

Харабалинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.,

при секретаре судебного заседания Демисеновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 120000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ<адрес> договора закреплены письменно и удостоверены нотариально, что подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГг.

В установленный срок долг ответчиком не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет 120000 рублей. Ответчик ФИО2 свой долг не отрицает, однако долг не возвращает, несмотря на неоднократные требования о возврате долга в устной и письменной форме.

Просит взыскать с ФИО2 пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 120000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25854,39 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4576 рублей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы в размере 702,80 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что заявленные исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО3 надлежаще извещенная о времени и месте, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Согласно статье 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта от ДД.ММ.ГГГГг. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа денежных средств, в сумме 120000 рублей.

Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в исследованном в судебном заседании Договоре займа № <адрес>5 от 21.07.2012г. на сумму 120000 рублей, срок до 21.07.2017г. (л.д.18).

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ - в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно, расчета задолженности (л.д.5), сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 25854,39 рублей.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не присутствовала и участия не принимала, доказательств, опровергающих доводы истца или подтверждающих возврат суммы долга, не представила.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В судебном заседании было установлено, что истец ФИО1 понесла расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4576 рублей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы в размере 702,80 рублей. (л.д.8-11,20,21).

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

взыскать с ФИО2 пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 120000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25854,39 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4576 рублей, почтовые расходы в размере 702,80 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Харабалинский районный суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Харабалинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Тюлюпов Р.К.