Решение № 2-182/2017 2-182/2017(2-1851/2016;)~М-1828/2016 2-1851/2016 М-1828/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-182/2017

подлинник

Дело № 2-182/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

30 января 2017 года г.Лаишево РТ

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Яруллиной Л.К,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму задолженности в размере 2 000 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 156 851 рублей, а также начислять проценты по день уплаты суммы долга (п.3 ст.395 ГК РФ); уплаченную государственную пошлину в размере 18 984,26 рублей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа на сумму 2 000 000 рублей со сроком возврата в январе 2016 года, о чем составлена расписка. Взыскатель неоднократно требовал возврата суммы займа, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал требования по тем же основаниям.

Ответчик ФИО3 в суд не явился. Извещен.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела,ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО1 2 000 000 рублей. В случае не возврата долга обязуется передать свой автомобиль БМВ государственный номер № во владение ФИО1 Обязуется вернуть в январе 2016 года (л.д.5).

Доказательства возврата денежных средств, передачи автомобиля ответчик суду не представил.

Сумма в размере 2 000 000 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1

Согласно п.1, 3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов истцом произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и представлен как суду, так и ответчику. Ответчик свои возражения относительно произведенного расчета не представил.

Суд принимает представленный расчет и считает его арифметически верным. С ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 156 851 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга.

Истцом понесены расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 18 984,26 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 2 000 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 156 851 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга, и в возврат госпошлины 18 984 рубля 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И.Сибатова