Решение № 2-549/2017 2-549/2017~М-452/2017 М-452/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-549/2017

Дело № 2-549/2017 INCLUDEPICTURE "http://ras.arbitr.ru/Content/Static/img/t/vas.png" \* MERGEFORMATINET


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2017 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Шевченко В.В.,

при секретаре - Умеровой А.Н.,

с участием: истицы - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования. Исковое заявление мотивировано тем, что отцу истицы – ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни принадлежало 59/100 доли нежилого здания магазина, расположенного по адресу: Республики Крым, <...>. После смерти открылось наследство по закону. В настоящее время документы, удостоверяющие право собственности на недвижимый объект утеряны, в связи с чем возможность получения в наследство спорного имущества у истицы отсутствует, поэтому истица обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на вышеуказанную долю магазина.

Истица ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда телефонограмму, в которой указал, что исковые требования признает, не возражает против их удовлетворения.

Суд, учитывая положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на часть нежилого здания магазина, расположенного по адресу: Республики Крым, <...>, в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя требования тем, что правоустанавливающий документ о праве собственности на указанное нежилое здание утрачен.

Согласно инвентаризационного дела Джанкойского бюро регистрации и технической инвентаризации на домовладение № по <адрес> в <адрес> (магазин), в реестровой книге домовладений под реестровым номером 2-37-210 за ФИО3 зарегистрировано право собственности на 59/100 доли указанного здания магазина на основании Свидетельства о праве собственности, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ильичевским сельским советом согласно решения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).

Согласно справки за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Филиалом Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в городе Джанкой, право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: Россия, Республика Крым, <...>, на 59/100 доли за ФИО3 на основании Свидетельства о праве собственности, выданное от ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Ильичевского с/с, согласно распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №. Право собственности зарегистрировано в Джанкойском БТИ ДД.ММ.ГГГГ в книге 2, реестр № (л.д. 44).

В газете «Приазовская звезда» было опубликовано объявление о том, что утерянное свидетельство о праве собственности на имя ФИО3 считать недействительным (л.д.21).

При решении вопроса о признании права собственности на нежилое здание магазина, суд учитывает, что наличие спорного имущества, его площадь, подтверждаются инвентаризационным делом, зарегистрированным Филиалом Государственного унитарного предприятия РК «Крым БТИ» в <адрес> (л.д.6-7).

Согласно представленным документам истица является дочерью ФИО3 (л.д.4).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в возрасте 68 лет умер в <адрес> Республики Крым, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5).

Согласно представленного нотариусом Советского нотариального округа ФИО4 наследственного дела № г. (зарегистрированного ранее в Советской государственной нотариальной конторе АРК) к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, с заявлением о принятии наследства по закону на все имущество умершего обратились: его дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону )реестр №) на 1/2 долю жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями под №, расположенного по ул. Колхозной в с. Ильичево Советского района Республики Крым. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о право на наследство по закону (реестр №) на имя ФИО1 на 1/2 долю указанного дома. Заявления об отказе от принятия наследства не зарегистрировано (л.д. 28-35).

Абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п.2 ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

Частью 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество.

При этом, согласно п.34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в с. Ильичево Советского района АР Крым, на 59/100 доли нежилого здания магазина, расположенного по адресу: Республики Крым, <...>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: В.В. Шевченко