Приговор № 1-36/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-36/2019

Дело № 1-36/2019 г


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камень-на-Оби 04 апреля 2019 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Зыковой И.Г.,

с участием государственного обвинителя Каменской межрайонной прокуратуры Суходоева А.С.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Демидовой Н.П., представившей ордер №, удостоверение №,

при секретаре Люхтиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося *** в ...., гражданина РФ, образование среднее-специальное, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего помощником пилорамщика в ИП <данные изъяты>, невоеннообязанного, проживающего по адресу: ...., ранее не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в нарушение статей 14, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от *** №–ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, ***, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 17 м в северном направлении от .... в ...., нарвал в находящийся при нем пакет верхушечные части, листья и части растений дикорастущей конопли с целью дальнейшего личного употребления, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой не менее 75 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от *** № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от *** № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 75 граммов, ФИО1 *** принес на усадьбу дома, расположенного по .... в ...., после чего, употребив часть путем курения, высыпал из пакета оставшееся наркотическое средство, а именно каннабис (марихуана) общей массой не менее 75 граммов во фрагмент бутылки из полимерного материала и стал незаконно без цели сбыта хранить на участке местности, расположенном на прилегающей территории к дому № по .... в ...., до момента изъятия ***

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 *** не позднее 14 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 17 м в северном направлении от .... в ...., нарвал в находящийся при нем пакет верхушечные части, листья и части растений дикорастущей конопли с целью дальнейшего личного употребления, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой не менее 16 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от *** № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от *** № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

*** в период времени с 14 часов 35 минут до 15 часов 07 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 17 м в северном направлении от .... в ...., у ФИО1 сотрудниками полиции в присутствии понятых был обнаружен и изъят пакет с незаконно приобретенным и хранимым без цели сбыта наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 16 граммов, что является значительным размером.

*** в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия на усадьбе дома, расположенного по адресу: .... в ...., у ФИО1 сотрудниками полиции был обнаружен и изъят фрагмент бутылки из полимерного материала с незаконно приобретенным и хранимым без цели сбыта наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 75 граммов, что является значительным размером.

Суд, принимая во внимание показания подсудимого, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, исследовав представленные письменные доказательства, считает, что подсудимый виновен в совершении преступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что наркотическое средство марихуана он употребляет примерно один раз в 3 месяца. *** в вечернее время он захотел нарвать конопли, чтобы покурить, пришел на участок, расположенный вдоль железнодорожной насыпи, рядом с .... в ...., где рукой в пакет нарвал верхушки и листья конопли. После этого принес его к себе домой по .... в ...., где часть конопли измельчил и покурил. Затем, находясь на усадьбе своего дома, взял нижнюю часть пластиковой бутылки, куда сложил оставшуюся коноплю, залил ее растворителем, и накрыл верхней частью от другой бутылки. Полученную конструкцию с коноплей он поставил около входной двери бани, расположенной на прилегающей территории к его дому, где стал хранить.

*** около 14 часов он возвращался из гостей и вновь захотел покурить марихуану. Для этого пошел вдоль железнодорожной насыпи, где на том же участке местности, что и ***, в районе .... в ...., он стал собирать руками в находящийся при нем пакет ветки с листьями и верхушками конопли. В это время он увидел, что в его сторону движется полицейский автомобиль. Он, испугавшись, зная, что есть уголовная ответственность за сбор и хранение конопли, выбросил там же на снег пакет с собранной им травой и вышел на дорогу. Сотрудники полиции остановили его. Была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой выброшенный им пакет с коноплей был изъят в присутствии двух понятых. Затем его доставили в отдел полиции, где сделали смывы с кистей его рук. После этого его отвезли в психиатрическую больницу для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вернувшись, они вместе с полицейскими проследовали к нему домой на .... в ...., где с его разрешения был осмотрен его дом и прилегающая к нему территория. В ходе осмотра около бани была обнаружена конопля в двух частях от пластиковых бутылок, которые были изъяты. (л.д. №).

В ходе проверки показаний на месте, ФИО1 подтвердил ранее данные им показания, указал место сбора конопли. (л.д. №)

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он работает в ОВО по .... в должности полицейского-водителя. *** около 14 часов 05 мин. он вместе со ст. полицейским Свидетель №2 находились на маршруте патрулирования по .... в ...., где на служебном автомобиле передвигались вдоль железнодорожной насыпи. В это время на участке местности, расположенном в районе ...., ими был замечен мужчина, который, держа пакет в одной руке, другой рукой срывал верхушки конопли. Они поехали в его сторону. Увидев их, мужчина, имя которого, как ему известно в настоящее время, ФИО1 бросил пакет с травой и, выйдя на дорогу, проходящую вдоль насыпи, пошел в их сторону. Указанный гражданин был ими задержан, после чего была вызвана следственно – оперативная группа. В пакете, который выбросил ФИО1, находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом конопли. (л.д.№)

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. №)

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного расследования, следует, что *** около 14 часов 30 минут сотрудники полиции предложили ему побыть понятым при оформлении правонарушения. Около железнодорожного моста, недалеко от .... в ...., находился ранее ему незнакомый мужчина. На снегу рядом с тем лежал полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета, похожее на коноплю. Указанный мужчина представился ФИО1. Сотрудники полиции пояснили, что находящееся в пакете вещество растительного происхождения ФИО1 собрал в пакет, находясь на пустыре в районе .... в ...., после чего, увидев сотрудников полиции, бросил его на снег и ушел с указанного места. Сам ФИО2 не отрицал данного факта, при этом пояснил, что коноплю собирал для собственного употребления. Пакет был изъят, упакован и опечатан. (л.д. №)

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 (л.д. №)

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования, следует, что она работает в должности дознавателя. *** около 14 часов 20 минут, по поступившему в дежурную часть сообщению, что ФИО1 в районе железнодорожной насыпи собирал дикорастущую коноплю, она в составе следственно-оперативной группы прибыли на участок местности, расположенный недалеко от .... в ...., где находились сотрудники ОБО и ранее незнакомый ей мужчина, рядом с которым на снегу лежал пакет, с находящимся внутри веществом растительного происхождения, внешне похожим на коноплю. В присутствии двух понятых мужчина представился ФИО1 Сотрудники ОБО пояснили, что ФИО1 только что осуществлял сбор дикорастущей конопли на данном участке местности. Данного факта ФИО1 не отрицал, при этом уточнил, что нарвал коноплю для личного употребления. Указанный пакет с веществом растительного происхождения был изъят, упакован и опечатан. После этого в отделе полиции у ФИО1 были отобраны смывы с кистей рук, и тот был направлен в АКПБ № для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После того, как ФИО1 вновь вернулся в отдел полиции, она совместно с ним и Свидетель №4 проехали на .... в .... по месту жительства ФИО1. С согласия ФИО1 *** в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 55 минут ею были осмотрен дом, расположенный по указанному адресу, а также прилегающая к нему территория. В ходе осмотра на усадьбе, около входной двери в баню, были обнаружены 2 фрагмента бутылок из полимерного материала в виде верхушечной и донной частей, где находилось вещество растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что это замоченная в растворителе конопля, которую он собрал *** на участке, расположенном вдоль железнодорожной насыпи в районе .... в ...., для личного употребления. Указанные фрагменты бутылок были изъяты и упакованы (л.д.№).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. №)

Вина подсудимого подтверждается также:

- сообщением оперативного дежурного, из которого следует, что *** в 14 часов 20 минуту от полицейского ОВО Свидетель №1 поступило сообщение, о том, что задержан ФИО1, который рвал коноплю (л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 17 м в северном направлении от .... в ...., изъят пакет с веществом растительного происхождения (л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому при осмотре территории жилого дома по .... в ...., с участием ФИО1 обнаружено и изъято 2 фрагмента полимерной бутылки, вещество растительного происхождения (л.д.№);

- актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ***, согласно которому при исследовании биологических объектов ФИО1, установлено наличие каннабиноидов (л.д.№);

- заключением эксперта №, согласно которого вещества растительного происхождения, представленные на исследование в упаковке № и в упаковке № являются наркотическим средством- каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре 110 градусов С до постоянной массы, составляет в упаковке № граммов, в упаковке № – 75 граммов.

На тампоне, представленном в упаковке № обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах. На тампоне, представленном в упковке №, комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента тетрагидроканнабинола, характерных для наркотических средств, получаемых из растения конопля, не обнаружено.

На фрагменте полимерных бутылок, представленных в упаковке №, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах (л.д. №).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления полностью нашла подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Сам подсудимый свою вину признал полностью, в ходе предварительного расследования пояснил, что нарвал коноплю для собственного употребления и был задержан сотрудниками полиции. Показания подсудимого полностью согласуются с приведенными выше показаниями свидетелей: сотрудников полиции, задержавших подсудимого и производивших изъятие у него наркотического средства, понятых, в присутствии которых у подсудимого изъяты наркотические средства, заключением экспертизы и другими материалами дела.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает и учитывает при избрании вида и размера наказания: его полное признание вины и раскаяние в содеянном, то, что подсудимый ранее не судим, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе выразившееся в даче объяснения признательного характера, удовлетворительную характеристику, состояние здоровья подсудимого, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, и с учетом указанных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа с учетом материального положения подсудимого и его семьи.

Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы, ФИО1 страдает наркоманией, зависимость к каннабиноидам II степени, нуждается в лечении, в связи с чем, в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, суд считает необходимым возложить на подсудимого обязанность пройти лечение у врача-нарколога.

В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки в возмещение средств, затраченных на его защиту адвокатом в суде в размере 2070 рублей. Оснований считать подсудимого имущественно не состоятельным у суда не имеется, так как он молод, трудоспособен, имеет возможность возместить процессуальные издержки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Обязать осужденного ФИО1, в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти лечение у врача-нарколога по месту жительства. Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение у врача-нарколога возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: марихуану массой 91 грамм, смывы с рук, тампоны, два фрагмента бутылок - уничтожить.

Взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки с осужденного ФИО1 в размере 2070 рублей в возмещение средств, затраченных на его защиту адвокатом в суде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Г. Зыкова