Решение № 2-348/2018 2-348/2018~М-306/2018 М-306/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-348/2018

Дело № 2-348/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Далматово Курганской области 02 октября 2018 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Карелина А.В.,

при секретаре судебного заседания Шабановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

Установил:

Отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области в лице Отдела лицензионно-разрешительной работы № 3 (по г. Шадринску, Шадринскому, Каргапольскому, Шатровскому, Далматовскому, Катайскому районам) обратился в Далматовский районный суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие. В обоснование иска истец указал, что ФИО2, умерший 14.08.2016, являлся владельцем оружия ТОЗ-34, кал.16 мм, №26465, 1974 года выпуска. 22.08.2016 данное оружие было изъято и сдано на хранение в дежурную часть ОМВД России по Далматовскому району. Наследником ФИО1 не решен вопрос о дальнейшей судьбе оружия. Истец просит прекратить право собственности ФИО1 на оружие ТОЗ-34, кал.16 мм, №26465, 1974 года выпуска, разрешить принудительную реализацию указанного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, денежные средства, вырученные от продажи указанного оружия, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, передать ответчику.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица – ОМВД России по Далматовскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

С учётом ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия или его территориальном органе, разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с ч.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Исходя из положений ч.2 указанной статьи ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: …2) отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238);

Согласно ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 27 ФЗ РФ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случае смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие.

Исходя из положений ч. 4 указанной статьи ФЗ РФ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

ФИО2, являющийся собственником ружья - ТОЗ-34, кал.16 мм, №26465, 1974 года выпуска, умер 14.08.2016 года.

Из протокола изъятия огнестрельного оружия от 22.08.2016 усматривается, что УУП ФИО7 было изъято вышеуказанное огнестрельное оружие.

Согласно корешка квитанции на принятое оружие и боеприпасы №78 от 22.08.2016 года следует, что сотрудником полиции ФИО4 от УУП ОМВД России по Далматовскому району у ФИО8 принято оружие - ТОЗ-34, кал.16 мм, №26465.

Согласно копии разрешения РОХа№ 09540165 у ФИО2 имелось разрешение на хранение и ношение оружия ТОЗ-34, кал.16 мм, №26465 с датой окончания – 31.08.2011.

Согласно наследственного дела №* после смерти ФИО2, умершего 14.06.2016, установлено, что к нотариусу Далматовского нотариального округа с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти наследодателя, обратились супруга – ФИО1, дочь – ФИО5 отказалась от причитающейся ей доли на наследство. 21.08.2017 и 26.09.2017 ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на автомобиль №*, регистрационный знак №*, 1/2 долю в праве собственности на автомобиль №*, регистрационный №*, земельную долю, площадью 10,93 га., денежные вклады и компенсации, огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие ТОЗ-34, калибр 12, №26465, 1974 года выпуска.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ и исходя из положений ст. 1152 ГК РФ ФИО1 как наследник принявший наследство после смерти ФИО2, считается собственником имущества, входящего в наследственную массу, согласно доле наследника с момента открытия наследства, то есть дня смерти наследодателя.

Наследником после смерти ФИО2 до настоящего времени не решен вопрос о дальнейшей судьбе оружия, не приняты меры к его реализации либо получению разрешения на право хранения и ношения оружия, истребовании оружия. Иных доказательств суду не предоставлено.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым принять решение о прекращении за ответчиком права собственности на огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие ТОЗ-34, калибр 12, №26465, 1974 года выпуска, с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ответчикам вырученной от продажи оружия денежной суммы с учетом долей наследников за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие ТОЗ-34, калибр 12, №26465, 1974 года выпуска.

Разрешить принудительную реализацию огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия ТОЗ-34, калибр 12, №26465, 1974 года выпуска через розничную сеть специализированных магазинов.

Денежные средства, вырученные от продажи указанного оружия, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, передать ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Далматовский районный суд Курганской области.

Судья А.В. Карелин