Решение № 2-139/2019 2-139/2019~М-113/2019 М-113/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-139/2019

Гражданское дело № 2-139/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Хоринск 16 апреля 2019 года

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Лебедевой Е.Н., при секретаре Бакшеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Хоринского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Хоринского района РБ обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ФИО1, мотивировав тем, что в апреле 2017 года, более точная дата дознанием не установлена, ФИО1 совершил незаконную рубку 3 деревьев породы «сосна» общим объемом 0,98 куб.м., чем причинил ущерб государственному лесному фонду на сумму 5 473 руб. Указанная рубка произведена в <адрес>. Постановлением старшего дознавателя ОД МО МВД России «Хоринский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 260 УК РФ, прекращено на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием. Согласно информации Отдела организации и обеспечения деятельности Хоринского лесничества место незаконной рубки, которую совершил ответчик от порубочных остатков не очищено. Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором, их несвоевременная очистка может привести к возникновению лесных пожаров, и их распространению на большие площади. Просит обязать ФИО1 произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора Мантатова С.М. исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить, установить срок очистки места незаконной рубки до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, суду пояснил, что в настоящее время им порубочные остатки собраны в кучи, однако сжигание их он не произвел в связи с введением пожароопасного периода, о чем суду предоставил справку.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно требований ст. 4 Федерального закона РФ от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.

Статьей 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право обратиться в суд с заявлением в защиту прав и свобод граждан, неопределенного круга лиц, интересов РФ, субъекта РФ, муниципальных образований.

В соответствии со статьей 8 Лесного кодекса РФ лесной фонд является федеральной собственностью.

В соответствии с требованиями статьи 11 Лесного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, аналогичное требование установлено статьей 34 Федерального закона №69-ФЗ от 21.12.1994 «О пожарной безопасности».

Согласно требованиям статьи 52 Лесного кодекса Российской Федерации, охрана лесов от пожаров осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О пожарной безопасности».

В силу ст. 53 Лесного кодекса Российской Федерации меры пожарной безопасности в лесах включают в себя: предупреждение лесных пожаров; мониторинг пожарной безопасности в лесах и лесных пожаров; разработку и утверждение планов тушения лесных пожаров; иные меры пожарной безопасности в лесах. Правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 года № 417 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах (далее - Правила).

Пунктом 38 Правил, установлено, что лица, виновные в нарушении требований настоящих Правил, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно требованиям пункта 16 Правил пожарной безопасности в лесах, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Способы очистки мест рубок определены пунктом 61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом МПР РФ от 16.07.2007 № 184.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

В соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ способом защиты гражданском прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата дознанием не установлена, ФИО1 совершил незаконную рубку 3 деревьев породы «сосна» общим объемом 0,98 куб.м., чем причинил ущерб государственному лесному фонду на сумму 5 473 руб. Указанная рубка произведена <адрес>.

Постановлением старшего дознавателя ОД МО МВД России «Хоринский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 260 УК РФ, прекращено на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии со списком лиц, не очистивших место незаконной рубки по Хоринскому лесничеству от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, составленным главным лесничим – начальником отделом организации и обеспечения деятельности <адрес> РАЛХ ФИО6, ФИО1 не очистил место незаконной рубки от порубочных остатков <адрес>

Согласно справки, представленной ответчиком ФИО1 исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> порубочные остатки собраны в кучи, но не сожжены. Сжечь по окончании пожароопасного периода после ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик ФИО1 в нарушение требований закона не произвёл соответствующие работы по очистке места незаконной рубки от порубочных остатков <адрес>

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, об обоснованности требований прокурора <адрес> и находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнен.

Поскольку на территории Республики Бурятия введено ограничение въезда в лес в связи с пожароопасным периодом, с учетом мнения прокурора, не возражавшего против определения указанного срока исполнения решения суда, суд устанавливает ФИО1 срок для исполнения судебного решения до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика. В этой связи суд взыскивает с ФИО1 государственную пошлину в сумме 300 рублей в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Прокурора Хоринского района Республики Бурятия удовлетворить.

Обязать ФИО1 произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Хоринский район» государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Хоринский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Лебедева