Определение № 2-1827/2017 2-1827/2017~М-1646/2017 М-1646/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1827/2017

Дело №2-1827/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2017 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сторчак О.А.

при секретаре Потатушкиной М.А.,

с участием представителя истца, третьего лица ФИО1, представителя ответчиков МВД РФ, УМВД России по Белгородской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Министерству внутренних дел Российской Федерации, УМВД России по Белгородской области о взыскании убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Октябрьский районный суд г. Белгорода с исковым заявлением к Министерству внутренних дел Российской Федерации, УМВД России по Белгородской области о взыскании с Российской Федерации в лице МВД России причиненных ему убытков в размере 10 000 руб., судебных расходов в сумме 5 300 руб.

В судебном заседании представителем ответчиков МВД РФ, УМВД России по Белгородской области ФИО2 заявлено ходатайство о направлении гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в мировой суд, поскольку истцом заявлены требования имущественного характера, цена иска не превышает 50000 руб.

Представитель истца, третье лицо ФИО1 не возражал против заявленного ходатайства.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу положений ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 5 ч. 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50000 руб.

Таким образом, с учетом того, что цена иска по имущественному требованию не превышает 50 000 рублей, рассмотрение гражданского дела подсудно мировому судье, в связи с чем, имеются основания для передачи гражданского дела, для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №9 Западного округа г. Белгорода.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело, принятое к производству Октябрьского районного суда г. Белгорода по исковому заявлению ФИО3 к Министерству внутренних дел Российской Федерации, УМВД России по Белгородской области о взыскании убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности, по подсудности мировому судье судебного участка №9 Западного округа г. Белгорода Кирилловой Е.И. (<...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья /подпись/ О.А. Сторчак