Постановление № 5-86/2024 от 24 ноября 2024 г. по делу № 5-86/2024

Дело № 5-86/2024

УИД 13RS0018-01-2024-000558-87


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Ромоданово 25 ноября 2024 года 16 часов 15 минут

Судья Ромодановского районного суда Республики Мордовия Томилина Татьяна Васильевна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Беларусь, места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, имеющего паспорт гражданина Республики Беларусь НВ3236888,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Ромодановский районный суд Республики Мордовия из ОМВД России по Ромодановскому району поступил административный материал по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), составленный в отношении ФИО2

В соответствии с материалами дела и протоколом об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут ФИО2, находясь в общественном месте около <адрес> Республики Мордовия, допустил неповиновение на предъявленное законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения для фиксации административного правонарушения, вёл себя вызывающе, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, пытался скрыться.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья районного суда приходит к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Свой вывод судья районного суда основывает следующим:

Согласно части 3 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции").

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут ФИО2, находясь в общественном месте около <адрес> Республики Мордовия, допустил неповиновение на предъявленное законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения для фиксации административного правонарушения, вёл себя вызывающе, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, пытался скрыться.

Данный факт признан самим ФИО2, подтверждается материалами дела: рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), протоколом об административном правонарушении №А/637 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), протоколом о доставлении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), протоколом об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Давая оценку исследованным доказательствам, судья районного суда считает доказанным совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку действия ФИО2, выразившиеся в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка, образуют объективную сторону состава данного административного правонарушения.

В ходе рассмотрения дела судом обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

В качестве предусмотренного пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчающего наказание обстоятельства, подлежит признанию раскаяние ФИО2 в совершённом деянии.

При назначении административного наказания ФИО2 судья районного суда учитывает характер совершённого им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности ФИО2 его имущественное положение, а также наличие обстоятельства, смягчающего его административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В то же время совершение данного правонарушения свидетельствует о явном пренебрежении к установленным государством правилам и нормам.

Оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ, а также оснований для прекращения производства по делу, ввиду отсутствия состава административного правонарушения (ст. 24.5 КоАП РФ) не усматривается.

Учитывая изложенное, судья районного суда приходит к выводу о том, что иное наказание, кроме административного ареста сроком на одни сутки, не обеспечит задач административной ответственности – защиту общественной безопасности, а также предупреждение административных правонарушений.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста подлежит исчислению с момента доставления, то есть с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ромодановского районного суда

Республики Мордовия Т.В. Томилина