Решение № 2-1247/2018 2-1247/2018~М-1308/2018 М-1308/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-1247/2018

Дело № 2-1247/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Зубова Поляна 15 ноября 2018 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Косаревой Н.В.,

при секретаре Козловой В.Н.,

с участием в деле:

представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» – ФИО1, действующей на основании доверенности от 16.04.2018 года,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, и судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд к ФИО2 с вышеуказанным заявлением.

В обосновании иска указано, что __.__.____ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 160 356 рублей, в том числе: 141 000 рублей – сумма к выдаче; 19356 рублей – сумма для оплаты страхового взноса по договору личного страхования. Процентная ставка по кредиту составила 44,90% годовых. Полная стоимость кредита - 56,60% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 160 356 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк».

Денежные средства в размере 141 000рублей (сумма к выдаче) получены заемщиком путем перечисления на банковский счет, а денежные средства в размере 19356 рублей перечислены страховщику.

Погашение задолженности по кредиту предполагалось исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, ответчик должен был обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Дата перечисления первого ежемесячного платежа 02 января 2014 года, дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения (раздел «О платеже» Заявки).

В нарушение условий заключенного кредитного договора ФИО2 допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем 03 октября 2015 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требовании истца о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Задолженность ФИО2 по кредитному договору № от __.__.____ составляет 147 960 рублей 64 копейки, из которых: сумма основного долга – 136 010 рублей 72 копейки; сумма процентов за пользование кредитом – 11949 рублей 92 копейки.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 147 960 рублей 64 копейки, из которых: сумма основного долга – 136 010 рублей 72 копейки; сумма процентов за пользование кредитом – 11949 рублей 92 копейки.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в ходатайстве просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО2, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление, в котором просит суд принять признание иска, не возражает об указании в мотивировочной части решения суда только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Ответчик представила суду заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая то, что ответчик ФИО2 заявленные истцом требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, что последствия признания иска по гражданскому делу ей понятны, а также то, что признание иска сделано ей добровольно, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В этой связи, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В связи с удовлетворением исковых требований в силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4159 рублей 21 копейка.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, __.__.____ года рождения, уроженки <Адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <Адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от __.__.____ в размере 147 960 (сто сорок семь тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 64 (шестьдесят четыре) копейки, из которых:

- сумма основного долга – 136 010 (сто тридцать шесть тысяч десять) рублей 72 (семьдесят две) копейки;

- сумма процентов за пользование кредитом – 11949 (одиннадцать тысяч девятьсот сорок девять) рублей 92 (девяносто две) копейки;

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4159 (четыре тысячи сто пятьдесят девять) рублей 21 (двадцать одна) копейка.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения, с подачей жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Н.В. Косарева