Постановление № 05-0073/2026 5-73/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 05-0073/2026

Дело №5-73/2026 УИД 77RS0004-02-2026-002432-88


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 26 марта 2026 г.

Судья Гагаринского районного суда адрес Ларин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении фио Бобоназара угли, ...паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

фиоу. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

фиоу., 20.04.2025 в 14 часов 45 минут по адресу: адрес, управляя мопедом «Минако», совершил нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 9.9 ПДД РФ, а именно, двигался по пешеходной дорожке и произвел наезд на пешехода фио, чем причинил последнему вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

фиоу. в судебное заседание не явился, уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом..

Вина фиоу. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77ФП6378999 от 13.02.2026, согласно которому фиоу., 20.04.2025 в 14 часов 45 минут по адресу: адрес, управляя мопедом «Минако», совершил нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 9.9 ПДД РФ, а именно, двигался по пешеходной дорожке и произвел наезд на пешехода фио, чем причинил последнему вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- определением № 77ОВ0712896 от 20.04.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортом инспектора 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 20.04.2025;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20.04.2025 № 77МР0110878;

- схемой места ДТП от 20.04.2025 и фототаблицей;

- определением № 77ОВ0738240 от 20.04.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- объяснениями фиоу., данными им инспектору 20.04.2025, в которых изложены обстоятельства ДТП;

- карточкой происшествия № 20505437 от 20.04.2025, из которой следует что при поступлении фио в НИИ неотложной детской хирургии и травматологии у него обнаружены повреждения: закрытый скальчатый перелом большеберцовой кости слева в нижней трети со смещением малоберцовой в нижней трети;

- справкой об исследовании № 85и/5 от 22.07.2025, из которого следует, что электровелосипед «Минако» обладает признаками, соответствующими конструктивным и мощностным характеристикам двухколесного мопеда;

- заключением эксперта № 2524304239 от 15.10.2025, из которого следует, что при поступлении в ГБУЗ «НИИ НДХиТ – Клиника доктора Рошаля ДЗМ», 20.04.2025 в 15 часов 49 минуты у фио зафиксирован закрытый перелом костей левой голени. Данные травмы могли образоваться в срок и в условиях ДТП, и оцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести;

- выпиской из базы данных на фиоу. о наличии административных правонарушений;

- иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно п. 9.9 ПДД РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Указанные выше требования ПДД РФ фиоу. исполнены не были, что привело к ДТП, получению потерпевшим травм и причинению вреда здоровью средней тяжести.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях фиоу. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении фиоу., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер, степень его общественной опасности, данные о личности фиоу., ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать фио Бобоназара угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ларин