Приговор № 01-0204/2025 1-204/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 01-0204/2025Коптевский районный суд (Город Москва) - Уголовное Дело № 1-204/2025 Именем Российской Федерации адрес 08 августа 2025 года Коптевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, с участием государственного обвинителя– помощника Коптевского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого ФИО1 фио Угли, защитника-адвоката фио, представившего удостоверение № 15258 и ордер № 1520, переводчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 фио Угли, паспортные данные, гражданина адрес, со средним специальным образованием, холостого, работающего в ООО «Брик» курьером, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес (хостел), не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, фио фио Угли совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права. Так он, имея умысел на приобретение в целях использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, а именно водительского удостоверения, зная правила и порядок получения данного документа в государственных органах ГИБДД, в нарушении установленного порядка, 15 апреля 2025 года более точное время дознанием не установлено, воспользовавшись услугой приобретения водительского удостоверения, посредством сети интернет, через мессенджер «WhatsApp» отправил свою фотографию и анкетные данные, после чего 18 апреля 2025 года, более точное время и место дознанием не установлено, за денежное вознаграждение в размере сумма приобрел у неустановленного дознанием лица, бланк водительского удостоверения адрес серия DL номер 0605804 на его имя – ФИО1 фио Угли, выданного 25.05.2024 года, с вклеенной фотографией ФИО1 У., в котором согласно заключению эксперта № 923 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 16.05.2025 года способы воспроизведения изображений и элементы защиты бланка, не соответствует защитному комплексу бланков водительских удостоверений адрес. Бланк состоит из полимерного материала –основы с полиграфическим оформлением бланка и защитной ламинирующей пленкой. Полиграфическое оформление бланка, кроме защитного элемента в виде изображения карты границ адрес, расположенного на лицевой стороне бланка), выполнено способом цветной струйной печати. Защитный элемент в виде изображения карты границ адрес нанесен способом фольгирования поверх запеченных частиц тонера (фольгирование по тонеру). Установлено наличие люминесценции желтого цвета на оборотной стороне бланка, в виде изображения птицы, а также в ИК-лучах наблюдается поглощение краски, которой нанесено изображение флага адрес, и печатного текста, выполненного красящем веществом красного цвета, расположенного в верхней части лицевой стороны бланка. Затем фио у, зная о том, что в своем распоряжении имеет поддельное водительское удостоверение, 05 мая 2025 года примерно в 21 час 47 минут, управляя электро-велосипедом марки «Куго Кирин 3 Про», мощностью 500 Вт, VIN: VIN-код по адресу: адрес был остановлен сотрудниками 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для проверки документов, и, реализуя свой преступный умысел, использовал вышеуказанный поддельный бланк водительского удостоверения, путем его предъявления инспектору 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в качестве документа, подтверждающего его законное право на управление транспортным средством, которое 05 мая 2025 года в период времени с 22 часов 580 минут по 23 часа 00 минут по адресу: адрес, было изъято. Подсудимый фиоу при наличии согласия государственного обвинителя, после проведенной консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, и, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таком. Изучив материалы дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение ФИО1 у в использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать его действия по ч.3 ст. 327 УК РФ. При назначении ФИО1 у наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности виновного, который не судим, занимается трудовой деятельностью, принимает во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие – полное признание вины и раскаяние в содеянном /ч.2 ст. 61 УК РФ/, оказание помощи близким лицам /ч.2 ст. 61 УК РФ/, и считает, что достижение целей наказания ФИО1 у - его исправление, предупреждение совершения новых преступлений возможно в условиях назначения наказания в виде штрафа, учитывая, что фиоу является иностранным гражданином, не имеет постоянного места проживания на адрес, наличие обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч.1 ст. 56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, а также в соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ назначению наказания в виде ограничения свободы, в связи с чем, подсудимому назначается более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч.3 ст. 327 УК РФ, определив размер штрафа с учетом семейного и материального положения ФИО1 у в размере сумма. Вещественные доказательства: Си Ди Р диск с видеозаписью от 05.05.2025, бланк водительского удостоверения адрес с серийной нумерацией DL 0605804- хранить при деле. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 фио угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма /сумма прописью/. Меру пресечения ФИО1 у в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: бланк водительского удостоверения адрес с серийной нумерацией DL 0605804, Си Ди Р-диск с видеозаписью от 05.05.2025 хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления фиоу вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Штраф подлежит перечислению: УФК по адрес (УВД по С адрес МВД России по Москве) лицевой счет № <***>, ИНН <***>, КПП 774301001, БИК 04525988, ОКТМО 45336000, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, адрес расчетный счет № <***>; кор/счет 40102810545370000003, л/с <***>; КБК 18811603121010000140; УИН 18880377240000002810 Председательствующий Суд:Коптевский районный суд (Город Москва) (подробнее)Подсудимые:Кучкаров Э.К.У. (подробнее)Судьи дела:Куленева Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 августа 2025 г. по делу № 01-0204/2025 Постановление от 17 июня 2025 г. по делу № 01-0204/2025 Приговор от 16 июня 2025 г. по делу № 01-0204/2025 Постановление от 21 апреля 2025 г. по делу № 01-0204/2025 Апелляционное постановление от 21 апреля 2025 г. по делу № 01-0204/2025 Приговор от 2 апреля 2025 г. по делу № 01-0204/2025 Приговор от 26 марта 2025 г. по делу № 01-0204/2025 Приговор от 13 апреля 2025 г. по делу № 01-0204/2025 Приговор от 23 марта 2025 г. по делу № 01-0204/2025 Приговор от 12 марта 2025 г. по делу № 01-0204/2025 Приговор от 12 марта 2025 г. по делу № 01-0204/2025 Приговор от 9 марта 2025 г. по делу № 01-0204/2025 Приговор от 3 марта 2025 г. по делу № 01-0204/2025 Приговор от 3 марта 2025 г. по делу № 01-0204/2025 |