Решение № 2-925/2024 2-925/2024~М-655/2024 М-655/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 2-925/2024

УИД 74RS0027-01-2024-001351-71

Дело № 2 - 925/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кыштым Челябинской области 10 октября 2024 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Урушевой Е.К.

при секретаре Ругно Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «СФО Титан» (далее по тексту общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДАТА НОМЕР за период с ДАТА по ДАТА в размере 69993 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2300 руб.

В обоснование иска указано на то, что ДАТА между Банком «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита НОМЕР на сумму 80 000 рублей под 29,25% годовых. Срок возврата кредита ДАТА. ДАТА Банк «ТРАСТ» (ПАО) уступило ООО «АРС Финанс» права требования по кредитному договору. ДАТА ООО «АРС Финанс» уступило ООО «СФО Титан» права требования по кредитному договору. Поскольку обязательства по кредитному договору исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, то образовалась задолженность в указанном в иске размере.

Представитель истца ООО «СФО Титан» в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.

По определению суда в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие представителя истца, а также в порядке заочного производства в отношении ответчика.

Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, проверив расчеты общества, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований общества, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Судом установлено, подтверждено материалами дела, что ДАТА между Банком «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита НОМЕР на сумму 80 000 рублей под 29,25% годовых, сроком до ДАТА.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита задолженность погашается ежемесячно, равными платежами в размере 7777 рублей в соответствии с графиком погашения по кредиту, дата ежемесячного платежа – 14 число каждого месяца.

В соответствии с условиями заключенного договора, кредитор предоставил ответчику сумму кредитования в размере 80000 рублей.

Договором уступки прав требования (цессии) НОМЕР-УПТ от ДАТА Банк «ТРАСТ» (ПАО) уступило ООО «АРС Финанс» право требования по кредитным договорам, в том числе заключенному с ФИО1

Согласно договору уступки прав требования (цессии) НОМЕР, заключенному ДАТА между ООО «АРС Финанс» (Цедент) и ООО «СФО Титан» (Цессионарий), Цедент уступил Цессионарию (заявителю) права и обязательства, в том числе по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, заключенному с ФИО1, право требования составляет 100662,11 рублей.

Принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Согласно расчету общества задолженность ответчика по договору за период с ДАТА по ДАТА составляет 69993 руб., в том числе: основной долг – 49330,89 руб., проценты – 20662,11 руб. (л.д. 6).

Таким образом, исковые требования общества о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «СФО Титан» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР) в пользу ООО «СФО Титан» (ИНН НОМЕР) задолженность по кредитному договору от ДАТА НОМЕР за период с ДАТА по ДАТА в размере 69993 руб., в том числе: основной долг – 49330,89 руб., проценты– 20662,11 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2300 руб.

Ответчик вправе подать в Кыштымский городской суд Челябинской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий(подпись)

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2024 года

Председательствующий(подпись) Решение в законную силу не вступило.